Ухвала

від 14.06.2012 по справі 6/035-12

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

14.06.2012 № 6/035-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління з питань економіки та власності Васильківської міської ради

на рішення господарського суду Київської області від 16.05.2012

у справі № 6/035-12 (суддя Черногуз А.Ф.)

за первісним позовом Приватного підприємства «Левада»

до Управління з питань економіки та власності виконкому Васильківської міської

ради Київської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Васильківська міська рада Київської області

про зобов'язання завершити приватизацію та укласти договір

за зустрічним позовом Управління з питань економіки та власності виконкому Васильківської міської

ради Київської області

до Приватного підприємства «Левада»

про розірвання договору оренди № 163 від 02.01.2011 та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Левада» звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Управління з питань економіки та власності виконкому Васильківської міської ради Київської області про зобов'язання завершити приватизацію та укласти договір.

Управління з питань економіки та власності Васильківської міської ради Київської області звернулось до господарського суду Київської області з зустрічним позовом до Приватного підприємства «Левада» про розірвання договору оренди №163 від 02 січня 2011 року та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням господарського суду Київської області від 16.05.2012 у справі № 6/035-12 первісний позов задовольнити повністю.

Зобов'язано Управління з питань економіки та власності завершити приватизацію нежитлового приміщення площею 156,8 кв.м. за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Грушевського, 7/1 та нежитлової будівлі площею 9,8 кв.м. за адресою: Київська обл., м. Васильків, на вул. Грушевського, 7/2, що підлягає приватизації шляхом викупу Приватним підприємством «Левада» а саме, зобов'язано Управління з питань економіки та власності укласти з Приватним підприємством «Левада» договір купівлі-продажу нежитлового приміщення площею 156,8 кв.м. за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Грушевського, 7/1 та нежитлової будівлі площею 9,8 кв.м. за адресою: Київська обл., м. Васильків, на вул. Грушевського, 7/2, в редакції, що була додана до листа Приватного підприємства «Левада» № 22-03/2012.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Стягнуто з Управління з питань економіки та власності на користь Приватного підприємства «Левада» судовий збір у розмірі 1 073,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Управління з питань економіки та власності Васильківської міської ради звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення господарського суду Київської області від 16.05.2012 у справі № 6/035-12 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити у повному обсязі, зустрічний позов - задовольнити.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Так, станом на 2012 рік розмір мінімальної заробітної плати складає 1 073,00 грн. (1,5 розміру мінімальної заробітної плати - 1 609,50 грн., 60 розмірів мінімальних заробітних плат - 64 380,00 грн.).

До апеляційної скарги Управління з питань економіки та власності Васильківської міської ради додано квитанцію № 242 (дата здійснення операції зазначена 31.05.2012) з якого вбачається, що судовий збір, сплачено у меншому розмірі ніж встановлено законодавством, а саме Законом України «Про судовий збір».

Так, скаржником було сплачено 536,50 грн. судового збору, тоді як необхідно було сплатити 1 073,00 грн., з яких: 536,50 грн. судового збору за первісним позовом та 536,50 грн. судового збору за зустрічним позовом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно (частина четверта статті 97 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Управлінню з питань економіки та власності Васильківської міської ради апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 16.05.2012 у справі № 6/035-12 та додані до неї документи.

2. Повернути Управлінню з питань економіки та власності Васильківської міської ради з бюджету судовий збір у розмірі 536,50 грн., перерахований квитанцією № 242 (дата здійснення операції зазначена 31.05.2012).

3. Матеріали справи 6/035-12 повернути до господарського суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Михальська Ю.Б.

Судді

Тищенко А.І.

Отрюх Б.В.