Ухвала
від 12.04.2012 по справі 17/5009/5316/11
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

12.04.2012 р. справа № 17/5009/5316/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівТатенко В.М. Мартюхіна Н.О., Марченко О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Українапромрегіон»м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 07.11.2011 р. у справі№17/5009/5316/11 (суддя: В.Л. Корсун) за позовом:Державного підприємства «Донецька залізниця»м. Донецьк, до відповідача:Приватного підприємства «Українапромрегіон»м. Запоріжжя простягнення штрафу у розмірі 35 665,00 грн.

Приватне підприємство «Українапромрегіон»м. Запоріжжя звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 07.11.2012 р. у справі №17/5009/5316/11.

Апеляційна скарга Приватного підприємства «Українапромрегіон»м. Запоріжжя підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспарюваної суми.

До апеляційної скарги додана квитанція №16 від 02.04.2012 р. на суму 178,33 грн. із призначенням платежу "судовий збір", що суперечить Закону України "Про судовий збір". Тобто недоплачений судовий збір складає у сумі 626,42 грн.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з викладеним, з огляду на приписи п.3 ст. 97 ГПК України, вищевказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Українапромрегіон»м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 07.11.2011 р. у справі № 17/5009/5316/11 повернути заявникові.

Справу №23/219 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки скаржнику): апеляційна скарга № б/н від 03.04.2012 р. з додатками всього на 32 арк.

Головуючий В.М. Татенко

Судді: Н.О. Мартюхіна

О.А. Марченко

Надруковано , примірника:

1 -позивачу;

1 -відповідачу

1 -до справи;

1 -ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.04.2012
Оприлюднено04.05.2012
Номер документу23693084
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/5009/5316/11

Ухвала від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 08.09.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Постанова від 14.06.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 24.05.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Рішення від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні