Ухвала

від 27.03.2012 по справі 2а-0870/2057/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 березня 2012 року Справа № 2а-0870/2057/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Татаринова Д.В.

при секретарі Урсуленко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом: Приватного підприємства «Аверс»

до: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

про: визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

за участю представників сторін:

від позивача: Ковтун Н.М.

від відповідача: Кваснюк - Сандак І.А., -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «АВЕРС» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Запоріжжя, у якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 04 червня 2008 року №00002142302, яким позивачу визначено податкове зобов'язання по податку на прибуток на суму 128 652, 00 грн., у тому числі за основним платежем 85 768, 00 грн. та штрафні санкції 42 884, 00 грн.

Ухвалою від 19.03.2012, за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинялось до 19.03.2012.

Представники сторін проти поновлення провадження у справі не заперечили.

Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із вищевикладеним провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 27 березня 2012 року з 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Д.В. Татаринов

27 березня 2012 року 10:30