Ухвала

від 24.04.2012 по справі 61/389

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 61/389 24.04.12

За позовом Госпрозрахункової стоматологічної Поліклініки № 1 міста Києва

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 46 800 грн. 00 коп.

Судді Івченко А.М. (головуюча)

Спичак О.М.

Бойко Р.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_4 -дов. № 33-К від 23.02.2012;

Від відповідача ОСОБА_5 -дов. № б/н від 02.10.2011

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Госпрозрахункової стоматологічної Поліклініки № 1 міста Києва до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 46 800 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2011 порушено провадження у справі № 61/389, розгляд справи призначено на 02.09.2011 о 11:45 год., зобов'язано сторони вчинити певні дії.

В судовому засіданні 02.09.2011 відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 16.09.2011.

В судовому засіданні 16.09.2011 представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів. Вирішення клопотання по суті відкладено.

В судовому засіданні 16.09.2011 відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 23.09.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2011 розгляд справи відкладено на 05.10.2011.

В судовому засіданні 05.10.2011 відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 12.10.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2011 розгляд справи відкладено на 21.10.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2011 призначено у справі № 61/389 судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, зобов'язано відповідача - Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 забезпечити оплату експертизи та її проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз.

Також окремою ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2011 провадження у справі № 61/389 зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

25.10.2011 матеріали справи № 61/389 були направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової технічної експертизи документів.

На адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Київського науково-дослідного Інституту судових експертиз № 11610/11-33 від 21.11.2011 щодо надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи по справі № 61/389.

20.12.2011 Господарським судом міста Києва на клопотання судового експерта Київського науково-дослідного Інституту судових експертиз були направленні додаткові документи.

04.01.2011 Київським науково-дослідного Інституту судових експертиз було направлено на адресу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (сторони, яку було зобов'язано судом забезпечити оплату експертизи) лист з вимогою оплати експертизи, з долученням до нього акту попереднього розрахунку вартості судово-технічної експертизи та квитанцію (рахунок) на оплату експертизи.

20.03.2012 до Господарського суду міста Києва з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали справи № 61/389 в зв'язку з нездійсненням станом на 02.03.2012 оплати вартості виконання судово-технічної експертизи документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2011 поновлено провадження у справі № 61/389, розгляд справи відкладено для вирішення питання щодо призначення колегіального розгляду справи.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 21.03.2012 визначено склад колегії: А.М.Івченко (головуючий), О.М.Спичак, Р.В.Бойко.

Ухвалою Господарського суду міста від 22.03.2012 колегією суддів розгляд справи призначено до розгляду на 10.04.2012.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 10.04.2012 у зв'язку з перебуванням судді Івченка А.М. на лікарняному, справу № 61/389 передано на розгляд колегії суддів у складі С.О. Чебикіна (головуюча), О.М.Спичак, Р.В.Бойко.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2012 колегією суддів у складі Чебикіна С.О. (головуюча), судді Спичак О.М., Бойко Р.В. прийнято справу № 61/389 до свого провадження, розгляд справи призначено на 24.04.2012.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 23.04.2012 у зв'язку з виходом судді Івченка А.М. із лікарняного, справу № 61/389 передано на розгляд колегії суддів у складі А.М.Івченко (головуючий), О.М.Спичак, Р.В.Бойко.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2012 колегією суддів прийнято справу № 61/389 до свого провадження.

В судовому засіданні 24.04.2012 заслухавши пояснення представників сторін та розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення у справі судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, проведення якої необхідно доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз з метою встановлення відповідності підпису та печатки Госпрозрахункової стоматологічної Полікліники № 1 м. Києва, які містяться на договорі підряду № ДП 0004/07 від 28.07.2009, на додатку № 1 до договору, а саме на кошторисі витрат на ремонт приміщень та на акті № 14/08 приймання-здачі виконаних робіт, шляхом встановлення документа, виготовленого шляхом монтажу із застосуванням копіювально-розмножувальної та комп'ютерної техніки із покладанням судових витрат за проведення судової експертизи на позивача.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

За таких обставин провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 61/389 зупинити до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Судді А.М.Івченко

(головуючий)

О.М.Спичак

Р.В.Бойко