Ухвала

від 22.03.2012 по справі 61/389

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 61/389 22.03.12

За позовом Госпрозрахункової стоматологічної Поліклініки № 1 міста Києва

до Фізичної особи-підприємця Каплун В.М.

про стягнення 46 800 грн. 00 коп.

Судді Івченко А.М. (головучий)

Спичак О.М.

Бойко Р.В.

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Госпрозрахункової стоматологічної Поліклініки № 1 міста Києва до Фізичної особи-підприємця Каплун В.М. про стягнення 46 800 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2011 порушено провадження у справі № 61/389, розгляд справи призначено на 02.09.2011 о 11:45 год., зобов'язано сторони вчинити певні дії.

В судовому засіданні 02.09.2011 відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 16.09.2011.

В судовому засіданні 16.09.2011 представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів. Вирішення клопотання по суті відкладено.

В судовому засіданні 16.09.2011 відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 23.09.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2011 розгляд справи відкладено на 05.10.2011.

В судовому засіданні 05.10.2011 відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 12.10.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2011 розгляд справи відкладено на 21.10.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2011 призначено у справі № 61/389 судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, зобов'язано відповідача - Фізичну особу підприємця Каплун В.М. забезпечити оплату експертизи та її проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз.

Також окремою ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2011 провадження у справі № 61/389 зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

25.10.2011 матеріали справи № 61/389 були направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової технічної експертизи документів.

На адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Київського науково-дослідного Інституту судових експертиз № 11610/11-33 від 21.11.2011 щодо надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи по справі № 61/389.

20.12.2011 Господарським судом міста Києва на клопотання судового експерта Київського науково-дослідного Інституту судових експертиз були направленні додаткові документи.

04.01.2011 Київським науково-дослідного Інституту судових експертиз було направлено на адресу Фізичної особи підприємця Каплун В.М. (сторони, яку було зобов'язано судом забезпечити оплату експертизи) лист з вимогою оплати експертизи, з долученням до нього акту попереднього розрахунку вартості судово-технічної експертизи та квитанцію (рахунок) на оплату експертизи.

20.03.2012 до Господарського суду міста Києва з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали справи № 61/389 в зв'язку з нездійсненням станом на 02.03.2012 оплати вартості виконання судово-технічної експертизи документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2011 поновлено провадження у справі № 61/389, розгляд справи відкладено для вирішення питання щодо призначення колегіального розгляду справи.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 21.03.2012 визначено склад колегії: А.М.Івченко (головуючий), О.М.Спичак, Р.В.Бойко.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на 10.04.12 о 15:30. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 8.

2. Зобов'язати Головного лікаря Госпрозрахункової стоматологічної поліклініки № 1 Віннікова І.Є. надати суду:

- вільні зразки почерку (рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, виконані Вінніковим І.Є. до порушення справи № 61/389 і не пов'язані з її обставинами;

- умовно-вільні зразки почерку , виконані Вінніковим І.Є. до виникнення справи, але пов'язані з обставинами цієї справи, або виконані після виникнення справи, але не в зв'язку з її обставинами.

3. Визнати явку позивача, відповідача та Головного лікаря Госпрозрахункової стоматологічної поліклініки № 1 Віннікова І.Є. обов'язковою.

Судді А.М.Івченко (головуючий)

О.М.Спичак

Р.В.Бойко