Ухвала
від 27.04.2012 по справі 53/198
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98


УХВАЛА

27.04.12№ 53 / 198

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача 1: Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання договору недійсним

Суддя: Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача 1: ОСОБА_3 -представник за довіреністю від 14.02.12.

від відповідача 2: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про визнання недійсним Договору переуступки права вимоги від 04.11.2010 укладеного між Асоціацією міжнародних автомобільних перевізників України, Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2011 порушено провадження по справі № 53/198, розгляд справи призначено на 13.05.2011.

В судовому засіданні 13.05.2011 представник позивача заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів.

Ухвалою суду від 13.05.2011 зупинено провадження у справі № 53/198 до проведення судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документів та отримання висновку експертів.

Матеріали справи були направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документів.

27.12.2011 на адресу Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 5352/11-33 з висновком судово-технічної експертизи документів № 5352/11-33 від 27.12.2011.

20.03.2012 на адресу Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 12(01-05)5351/11-11, яким повернуто матеріали справи № 53/198 до Господарського суду м. Києва та зазначено, що ухвалу суду від 13.05.2011 в частині призначення судової почеркознавчої експертизи було залишено без виконання, у зв'язку тим, що вартість експертизи не була сплачена.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2012 поновлено провадження по справі № 53/198, розгляд справи призначено на 30.03.2012.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 30.03.2012 року у зв'язку з перебуванням судді Грєхової О.А. на лікарняному та з метою дотримання процесуальних строків, справу № 53/198 передано для розгляду судді Борисенко І.І.

Враховуючи графік розгляду справ та велику завантаженість ухвалою суду від 30.03.2012 відкладено розгляд справи на 13.04.2012.

Розпряженням Заступника Голови Господарського суду м. Києва від 02.04.2012 справу № 53/198 передано на розгляд судді Грєховій О. А.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача 2 в засідання суду та невиконання вимог ухвал суду перешкоджає вирішенню спору по суті господарський суд ухвалою від 13.04.2012 відклав розгляд справи на 27.04.2012.

Представник позивача в судове засідання 27.04.2012 з'явився.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні заявив усне клопотання про направлення справи № 53/198 до Господарського суду Київської області, оскільки відповідно до довідки ЄДР відповідач 1 зареєстрований в м. Вишневому Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Тобто за місцезнаходженням продавця, наймодавця, орендодавця, виконавця робіт, послуг, кредитодавця, тощо.

Згідно ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З наданих представником позивача документів судом встановлено, що місцезнаходженням відповідача 1 - Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України є: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 3, що вбачається з довідки з ЄДР станом на 11.05.2011 та місцезнаходженням відповідача 2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 є: 25006, АДРЕСА_1, що вбачається з довідки з ЄДР станом на 11.05.2011.

З огляду на зазначене, Господарський суд міста Києва, керуючись ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне передати матеріали справи за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 53/198 направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Суддя О.А.Грєхова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.04.2012
Оприлюднено03.05.2012
Номер документу23705516
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/198

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В.Я.

Ухвала від 19.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 15.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Рішення від 14.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 27.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні