Ухвала

від 21.03.2012 по справі 53/198

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 53/198 21.03.12

За позовом Фізичної особи-підприємця Шамрай Сергія Григоровича

до відповідача 1: Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Рубан Василя Володимировича

про визнання договору недійсним

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про визнання недійсним Договору переуступки права вимоги від 04.11.2010 укладеного між Асоціацією міжнародних автомобільних перевізників України, Фізичною особою-підприємцем Шамрай С. Г. та Фізичною особою-підприємцем Рубан В. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2011 порушено провадження по справі № 53/198, розгляд справи призначено на 13.05.2011.

В судовому засіданні 13.05.2011 представник позивача заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів.

Ухвалою суду від 13.05.2011 зупинено провадження у справі № 53/198 до проведення судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документів та отримання висновку експертів.

Матеріали справи були направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документів.

27.12.2011 на адресу Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 5352/11-33 з висновком судово-технічної експертизи документів № 5352/11-33 від 27.12.2011.

20.03.2012 на адресу Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 12(01-05)5351/11-11, яким повернуто матеріали справи № 53/198 до Господарського суду м. Києва та зазначено, що ухвалу суду від 13.05.2011 в частині призначення судової почеркознавчої експертизи було залишено без виконання, у зв'язку тим, що вартість експертизи не була сплачена.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 53/198.

2. Розгляд справи призначити на 30.03.12 о 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвал суду в невиконаній частині, а також надати суду письмові пояснення на заявлений позов з урахуванням висновку судово-технічної експертизи документів № 5352/11-33 від 27.12.2011.

4. Зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 виконати вимоги ухвал суду в невиконаній частині, а також надати суду письмові пояснення на заявлений позов з урахуванням висновку судово-технічної експертизи документів № 5352/11-33 від 27.12.2011.

5. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

СуддяГрєхова О.А.