Герб України

Ухвала від 27.04.2012 по справі 25/5005/11804/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.04.2012 Справа № 25/5005/11804/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Тищик І.В. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Білецької Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Гуляйпілля" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2012 року у справі №25/5005/11804/2011

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до відповідач-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Гуляйпілля", с. Гуляйполе Криничанського району Дніпропетровської області

відповідача-2: ОСОБА_2, с. Гуляйполе Криничанського району Дніпропетровської області

про стягнення вартості частки майна товариства, частки прибутку та відшкодування моральної шкоди

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 21 травня 2012 року на 11:30 , зал засідань № 511 . Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.

3. Виконати наступні дії:

Позивачу та відповідачу-2 - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку;

відповідачу - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.В.Тищик

Суддя Т.А.Верхогляд

Суддя Л.М.Білецька

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.04.2012
Оприлюднено03.05.2012
Номер документу23706006
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/5005/11804/2011

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Ухвала від 11.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Постанова від 06.06.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Тищик Ірина Валентинівна

Ухвала від 27.04.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Тищик Ірина Валентинівна

Рішення від 11.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 02.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні