Рішення

від 23.04.2012 по справі 35/323

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.04.12 р. Справа № 35/323

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 27.03.2012р. справу № 35/323 передано на повторний автоматичний розподіл судді Гринько С.Ю.

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Гринько С.Ю., суддів Величко Н.В., Захарченко Г.В. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 05.10.2011р.,

від відповідача - не явився,

за позовом - Публічного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" м. Горлівка

до відповідача - Житлово-будівельного кооперативу "Вогник" м. Горлівка

про стягнення 132207,55грн. заборгованості, інфляційних та 3%річних

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ „Горлівськтепломережа" м. Горлівка звернулось до господарського суду з позовом з урахуванням зміни суми боргу в результаті часткового погашення відповідачем боргу в сумі 16904,66грн. після звернення з позовом про стягнення з ЖБК "Вогник" м. Горлівка 132207,55грн., з яких: 126306,26грн. - заборгованість за послуги з теплопостачання за період з листопада 2010р. по квітень 2011р., 2847,45грн. - інфляційні, які нараховані за період з січня 2011р. по вересень 2011р., 3053,84грн. - 3% річних, які нараховані за період з 11.12.2010р. по 30.10.2011р.

В підтвердження позову надав підписаний між ЗАТ "Горлівськтепломережа", правонаступником якого є позивач, та відповідачем договір № 45 на поставку теплової енергії від 03.11.2004р. з переліком об'єктів відповідача які забезпечуються тепловою енергією, додатком, додатковими угодами, протоколом розбіжностей, та протоколом узгодження розбіжностей, акт технічного огляду системи теплопостачання від 29.10.2004р., акт розмежування балансової приналежності та експлуатаційної відповідальності теплових мереж та теплових установок від 29.10.2004р., акт на включення опалення від 14.10.2010р., рішення виконавчого комітету Горлівської міської ради № 379 "Про закінчення опалювального сезону 2010-2011років" від 06.04.2011р., платіжні вимоги-доручення № 45 від 25.11.2010р. за листопад 2010р. на суму 21122,51грн., № 45 від 22.12.2010р. за грудень 2010р. на суму 34002,07грн., № 45 від 24.01.2011р. за січень 2011р. на суму 50487,86грн., № 45 від 24.02.2011р. за лютий 2011р. на суму 66991,72грн., № 45 від 25.03.2011р. за березень 2011р. на суму 56113,17грн., № 45 від 21.04.2011р. за квітень 2011р. на суму 15017,47грн., які отримані відповідачем відповідно до реєстру сум, пред'явлених в платіжних дорученнях,

В процесі розгляду справи, позивачем зменшена сума боргу внаслідок сплати відповідачем боргу, що підтверджується витягами з банківських рахунків у зв»язку з чим остаточна сума боргу до стягнення складає 121 306,26грн., решта заявлених вимог залишається без змін.

Відповідач не скористався своїм правом на участь в судовому засіданні. У відзиву на позов, наданий суду 28.02.2012р. відповідач не погодився з вимогами позову на тій підставі, що по-перше, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, по друге, неправомірно нараховані грошові суми, які були внесені відповідачем в рахунок оплати, втретє, позивач не уклав додаткову угоду про реструктуризацію боргу, як передбачено абз.2 п.28 Правил користування тепловою енергією, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 3 жовтня 2007р. № 1198, в четверте, позивачем порушений строк позовної давності.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом,

2

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання, надані позивачем на підставі договору № 45 на поставку теплової енергії від 03.11.2004р., а також річних та інфляційних, нарахованих за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.

Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що сторонами підписаний договір № 45 на поставку теплової енергії від 03.11.2004р., згідно умов якого, з урахуванням додаткової угоди від 19.12.2007р., постачальник (позивач) поставляє споживачу (відповідачу) теплову енергію на житловий будинок за адресою: вул. Казарцева, 13, загальною площею 7393,70кв.м. з тепловим навантаженням на: опалення - 0,685Гкал/год, гаряче водопостачання - 0,468Гкал/год, а споживач оплачує отриману теплову енергію за встановленими органами місцевого самоврядування тарифами (цінами) в стоки, передбаченими діючим договором.

Початок та закінчення опалювального періоду встановлюється рішенням міської ради та не може бути змінено сторонами (п. 1.3 договору). Теплова енергія поставляється споживачу за умови наявності лімітів на паливно-енергетичні ресурси у постачальника на: опалення - в період опалювального сезону; гаряче водопостачання - за рішенням Горлівської міської ради (п. 2.1 договору).

Розділом 7 договору сторони погодили порядок розрахунків за відпущену теплову енергію, а саме: за спожиту теплову енергію на опалення, підігрів води за показаннями прибору обліку по тарифу 78,84грн. з ПДВ за 1 Гкал. Планова сума оплати за спожиту теплову енергію: за опалювальний період - 108027,89грн. з ПДВ; за гаряче водопостачання житлового фонду по тарифу 3,18грн. з ПДВ за 1 куб. м. при нормі 3,06 кум. м. на 1 людину, при кількості мешканців 336 чоловік, сума оплати в місяць складає 3269,55грн. Планова сума оплати в опалювальний період - 127645,19грн., в літній період - 19617,30грн. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплату за теплову енергію споживач здійснює в строк до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно платіжній вимозі-дорученню, виставленого постачальником.

Додатковою угодою від 2011р. сторони узгодили, що з 04.03.2011р. споживач оплачує відпущену теплову енергію на опалення по об'єктам з приборами обліку по тарифу 289,10грн. з ПДВ за 1 Гкал. Планова сума оплати за спожиту теплову енергію за опалювальний період складає 363948,63грн.

Пунктом 10.1 договору встановлений строк його дії - з 15.10.2004р. по 15.10.2007р. Після закінчення строку дії договору, договір автоматично продовжується на кожний наступний такий ж період (п. 10.4. договору).

Таким чином, договір на поставку теплової енергії вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

3

Господарським судом встановлено, що позивачем послуги з опалення об'єктів відповідача надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчать акти на включення опалення від 14.10.2010р., рішення виконавчого комітету Горлівської міської ради № 379 "Про закінчення опалювального сезону 2010-2011років" від 06.04.2011р.

Позивачем відповідачу, з метою належного виконання умов договору, за отримані останнім послуги виставлені платіжні вимоги - доручення № 45 від 25.11.2010р. за листопад 2010р. на суму 21122,51грн., № 45 від 22.12.2010р. за грудень 2010р. на суму 34002,07грн., № 45 від 24.01.2011р. за січень 2011р. на суму 50487,86грн., № 45 від 24.02.2011р. за лютий 2011р. на суму 66991,72грн., № 45 від 25.03.2011р. за березень 2011р. на суму 56113,17грн., № 45 від 21.04.2011р. за квітень 2011р. на суму 15017,47грн., всього на загальну суму 243734,80грн.

Факт отримання цих вимог-доручень підтверджується підписами повноважних осіб відповідача в реєстрі сум, пред'явлених в платіжних вимогах, копії яких наявні в матеріалах справи.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно п. 7.3 договору оплату за теплову енергію споживач здійснює в строк до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно платіжній вимозі-дорученню, виставленого постачальником.

Таким чином, відповідач повинен оплати отриману теплову енергію за платіжними вимогами дорученнями: № 45 від 25.11.2010р. за листопад 2010р. на суму 21122,51грн. - до 10.12.2010р., № 45 від 22.12.2010р. за грудень 2010р. на суму 34002,07грн. - до 10.01.2011р., № 45 від 24.01.2011р. за січень 2011р. на суму 50487,86грн. - до 10.02.2011р., № 45 від 24.02.2011р. за лютий 2011р. на суму 66991,72грн. - до 10.03.2011р., № 45 від 25.03.2011р. за березень 2011р. на суму 56113,17грн. - до 10.04.2011р., № 45 від 21.04.2011р. за квітень 2011р. на суму 15017,47грн. - до 10.05.2011р.

Відповідачем підписані акти звіряння наданих послуг з визначенням суми заборгованості на час вирішення спору, яка складає 121 306,26грн. Оскільки цю заборгованість на час розгляду спору відповідачем залишилась несплаченою, господарський суд задовольняє вимогу позову в цій частині в повному обсязі.

Що стосується заборгованості в сумі 21904,66грн. (143210,92 - 121 306,26грн.), яка перерахована відповідачем в процесі розгляду справи, господарський суд припиняє провадження за відсутністю предмету спору в цій частині на підставі п.1-1ст.80 ГПК України, так як доведено витягами з банківських рахунків про перерахування боргу відповідачем після звернення з позовною заявою позивача до господарського суду.

Враховуючи не в повному обсязі та з порушенням строків оплату відповідачем послуг з теплопостачання, позивач просить стягнути 2847,45грн. інфляційних, які нараховані за період з січня 2011р. по вересень 2011р., 3053,84грн. 3%річних, які нараховані за період з 11.12.2010р. по 30.10.2011р.

Вирішуючи ці питання, господарський суд виходить з наступного:

Матеріалами справи доведено, що строки виконання грошового зобов'язання відповідачем порушені, так як до пред'явлення позивачем позову щодо стягнення 3% річних та інфляційних фактично залишилось невиконаним грошове зобов'язання відповідача перед кредитором.

Стаття 625 Цивільного кодексу України не звільняє боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Господарським судом при розгляді справи встановлено, що відповідачем послуги з теплопостачання сплачені тільки частково, тому позивачем нарахована сума річних відсотків та інфляційні.

Враховуючи, що матеріалами справи доведений факт порушення відповідачем строків оплати, нарахування річних та інфляційних проведене позивачем з дотриманням термінів оплати, встановлених сторонами в договорі та загальних правил (методики) нарахування, перевіривши наданий розрахунок, господарський суд задовольняє в повному обсязі вимоги позивача щодо стягнення 2847,45грн. інфляційних, які нараховані за період з січня 2011р. по вересень 2011р. та 3053,84грн. 3% річних, які нараховані за період з 11.12.2010р. по 30.10.2011р.

4

З урахуванням визначеного, господарський суд заперечення відповідача не приймає, оскільки доведено, що позивач надав обґрунтований розрахунок суми до стягнення, зокрема суми боргу, який відповідачем визнаний в підписаному акті звіряння, пропуск строку позовної давності позивачем не порушений, реструктуризація боргу провадиться лише за згодою сторін.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати позивача в повному обсязі, оскільки доведено, що сплачена часткова сума боргу після звернення позивача до господарського суду.

На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги", „Про теплопостачання", Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", ст.ст.525,526,530,610,612,625,714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193,275 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49, 82, 84, п.1-1ст.80, 81-1,85 Господарського процесуального кодексу України -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" м. Горлівка до Житлово-будівельного кооперативу "Вогник" м. Горлівка про стягнення 132207,55грн., з яких: 126306,26грн. - заборгованість, 2847,45грн. - інфляційні, 3053,84грн. - 3%річних частково.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Вогник" м. Горлівка Донецька область-84629, вул. Казарцева, буд. 13, кв. 44, ЄДРПОУ 21955281 на користь Публічного акціонерного товариства „Горлівськтепломережа" м. Горлівка Донецька область-84601, вул. Академіка Павлова, 13, ЄДРПОУ 03337007 суму заборгованості в розмірі 121306,26,грн., 2847,45грн. - інфляційних, 3053,84грн. - 3% річних, 1491,12грн. витрат на оплату державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Припинти провадження у справі в частині стягнення 21904,66грн. боргу у зв»язку з відсутністю спору на час його вирішення.

Головуючий суддя Гринько С.Ю.

Суддя Величко Н.В.

Суддя Захарченко Г.В.