Ухвала

від 08.07.2010 по справі 35/323

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

08.07.2010 № 35/323

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

ОСОБА_1

при секретарі:

За участю представників:

від позивача: представник не з'явився

від відповідача 1: ОСОБА_2 - юрист.

від відповідача 2: представник не з'явився

від відповідача 3: представник не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_3 - юрист.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна фірма "Інтерспецбуд"

на рішення Господарського суду м.Києва від 31.10.2008

у справі № 35/323 (ОСОБА_4Є.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна фірма "Інтерспецбуд"

до Громадська організація "Народна кредитна спілка "Добробут"

Підприємство "Ресурс" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України"

Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об"єкти нерухомого майна"

третя особа відповідача ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк (ВАТ "ВіЕйБі Банк")

третя особа позивача

про визнання права власності та зобов"язання вчинити дії

Рішенням Господарського суду міста Києва 31.10.2008 у справі №35/323 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна фірма „ІнвестспецбудВ» до 1. Громадської організації „Народна кредитна спілка „ДобробутВ» , 2. Підприємства „РесурсВ» Всеукраїнської організації інвалідів „Союз організації інвалідів УкраїниВ» , 3. Комунального підприємства „Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майнаВ» , Третя особа: Відкрите акціонерне товариство „Всеукраїнський акціонерний банк (ВАТ„ВіЕйБіБанкВ» ) про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, посилаючись на те, що воно прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2010 порушено апеляційне провадження та розгляд справи призначено на 24.06.2010.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2010 порушено апеляційне провадження та розгляд справи призначено на 08.04.2010.

05.07.2010 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на підставі ст. 100 ГПК України (залучена до матеріалів справи), в якій зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна фірма „ІнвестспецбудВ» на підставі ст. 100 ГПК України відмовляється від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2008 року у справі № 35/323.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна фірма „ІнвестспецбудВ» про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2008 року у справі № 35/323, колегія прийшла до висновку, що дана відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи наведене, колегія вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги та припинити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 22, 80, 86, 100 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна фірма „ІнвестспецбудВ» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2008 року у справі № 35/323.

2. Апеляційне провадження по справі №35/323 - припинити.

3. Матеріали справи №35/323 повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Отрюх Б.В.

Судді

ОСОБА_5

ОСОБА_1