Ухвала
від 27.04.2012 по справі 5013/944/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.04.2012 Справа № 5013/944/11

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чимбар Л.О.(доповідач),

суддів Чохи Л.В., Прокопенко А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Птахофабрика "Перше Травня", Черкаська область, Черкаський район, с. Хутори на рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.04.2012р. у справі № 5013/944/11

за позовом: публічного акціонерного товариства "Птахофабрика "Перше Травня", Черкаська область, Черкаський район, с. Хутори

до відповіда -1: приватного підприємства "Ростагроцентр", м. Кіровоград

до відповідача-2: - товариства з обмеженою відповідальністю "Перше Травня Комбікормовий завод", Черкаська область, Черкаський район, с. Хутори

про визнання договорів недійсними,

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 18.06.2012р. на 12-00 , зал засідань № 415-а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";

відповідачам - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя Л.О.Чимбар Суддя Л.В. Чоха Суддя А.Є. Прокопенко

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.04.2012
Оприлюднено03.05.2012
Номер документу23717283
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5013/944/11

Ухвала від 13.07.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 30.03.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Постанова від 09.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Постанова від 04.07.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Любов Олексіївна

Ухвала від 27.04.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Любов Олексіївна

Рішення від 06.04.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 01.03.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 27.01.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Постанова від 28.12.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні