Ухвала

від 26.04.2012 по справі 5011-30/2954-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-30/2954-2012 26.04.12

За позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Літпром»

Про стягнення 232.230 грн. 39 коп.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача не з»явився

Від відповідача не з»явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Літпром» про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором № 64 від 01.01.11. про реструктуризацію заборгованості ТОВ «Літпром»за договором № 71 від 01.11.01. в сумі 232 230 грн. 39 коп., в тому числі - пеня 1 318 грн. 85 коп., інфляційні витрати 351 грн. 08 коп., 248 грн. 45 коп. - 3% річних.

Також позивач просить суд в рахунок погашення частини заборгованості за вищезазначеним договором у розмірі 122 184 грн. звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 66 від 01.01.11., який укладений між сторонами, перелік предмета застави визначений в прохальній частині позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.12. порушено провадження у справі № 5011-30/2954-2012, розгляд справи було призначено на 05.04.12. о 12-10.

Представник відповідача в призначене судове засідання 05.04.12. не з»явився, заяв, клопотань не подав та не надіслав, вимог ухвали про порушення провадження у даній справі не виконав, поважних причин неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва в зв»язку з неявкою відповідача, невиконанням з його боку вимог ухвали суду, та в зв»язку з витребуванням від позивача доказів, розгляд даної справи було відкладено на 26.04.12. о 11-00 (ухвала суду від 05.04.12. № 5011-30/2954-2012).

Представник позивача в призначене судове засідання не з»явився, заяв, клопотань не подав та не надіслав, вимог ухвали суду від 05.04.12. не виконав, поважних причин неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в призначене судове засідання 26.04.12. повторно не з»явився, заяв, клопотань не подав та не надіслав, вимог попередніх ухвал суду не виконав, поважних причин неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неявку представників сторін, невиконання з їх боку вимог попередніх ухвал суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 5011-30/2954-2012 відкласти на 10.05.12. о 14-20, зал судового засідання № 13.

2. Зобов»язати повторно позивача надати в судове засідання:

- правовий статус переданного в оренду відповідача нежитлового приміщення за договором оренди № 71 від 01.11.01.;

- акт прийому-передачі нежитлового приміщення;

- належні докази, які підтверджують, що предмет застави належить Заставодавцю (відповідачу) на праві власності;

- первинні документи, які підтверджують заборгованість відповідача перед позивачем за оренду приміщення;

- докази надходження коштів від відповідача в якості часткового погашення баоргу (банківські виписки);

- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин до (17.01.12.), виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за ___ або п. __договору №___ від___)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу) Всього

- уточнений розрахунок суми пені, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням вимог ст. 232 Господарського кодексу України, з зазначенням періоду нарахування пені («з»- «по» ), сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов'язання , а також того, що пеня нараховується з моменту, коли відбулося фактичне порушення виконання зобов'язання (тобто шість місяців починають обчислюватись від дня, що настає за днем, який є остаточним строком для виконання зобов'язання), виклавши його наступним чином:

Сума боргу (грн)Період прострочення «з»- «по»Кількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення - уточнений розрахунок суми 3% річних, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов'язання, виклавши його наступним чином:

Сума боргу (грн)Період прострочення («з»- «по») (число, місяць, рік)Кількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 3 %

- уточнений розрахунок збитків від інфляції, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов'язання, виклавши його наступним чином:

Період заборгованості («з»- «по») (число, місяць, рік)Сума боргу (грн.)Середній індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу 3. Зобов»язати втретє відповідача надати в судове засідання:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- контррозрахунок суми позову;

- докази погашення заборгованості.

4. Явку повноважного представника позивача з витребуваними документами визнати обов»язковою.

5. Попередити позивача, що у випадку повторного нез»явлення та неподання витребуваних судом доказів, позовні вимоги будуть залишені без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України.

6. Попередити повторно відповідача, що у випадку не подання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Сторонам документи надавати у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

Суддя Т.М. Ващенко

Ознайомлення з матеріалами справи, а також видача процесуальних документів здійснюється щовівторка та щочетверга з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua .