Ухвала

від 10.05.2012 по справі 5011-30/2954-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-30/2954-2012 10.05.12

За позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут

електромеханічних приладів»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Літпром»

Про стягнення 232.230 грн. 39 коп.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 -представник за довіреністю № 575/а від 25.08.12.

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Літпром» про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором № 64 від 01.01.11. про реструктуризацію заборгованості ТОВ «Літпром»за договором № 71 від 01.11.01. в сумі 232 230 грн. 39 коп., в тому числі - пеня 1 318 грн. 85 коп., інфляційні витрати 351 грн. 08 коп., 248 грн. 45 коп. -3% річних.

Також позивач просить суд в рахунок погашення частини заборгованості за вищезазначеним договором у розмірі 122 184 грн. звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 66 від 01.01.11., який укладений між сторонами, перелік предмета застави визначений в прохальній частині позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.12. порушено провадження у справі № 5011-30/2954-2012, розгляд справи було призначено на 05.04.12. о 12-10.

Представник відповідача в призначене судове засідання 05.04.12. не з»явився, заяв, клопотань не подав та не надіслав, вимог ухвали про порушення провадження у даній справі не виконав, поважних причин неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва в зв»язку з неявкою відповідача, невиконанням з його боку вимог ухвали суду, та в зв»язку з витребуванням від позивача доказів, розгляд даної справи було відкладено на 26.04.12. о 11-00 (ухвала суду від 05.04.12. № 5011-30/2954-2012).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.12. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 10.05.12. о 14-20.

Представник позивача в судовому засідання 10.05.12. подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку зі зміною графіку роботи ПАТ «НДІ ЕМП»на травень 2012 р., та відповідно до наказу голови правління ПАТ «НДІ ЕМП»№ 24 від 17.04.12. р. 10 травня вважається вихідним днем на підприємстві, у зв'язку з чим, неможливо надати в належному вигляді документи.

В судовому засіданні 10.05.12. представником позивача на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України було подано заяву про продовження строку вирішення спору у справі № 5011-30/2954-2012.

Розглянувши в судовому засіданні 10.05.12. клопотання позивача про продовження строку вирішення спору у справі № 5011-30/2954-2012, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищезазначену заяву позивача, суд вважає за доцільне її задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 5011-30/2954-2012 на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача в судове засідання 10.05.12. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 5011-30/2954-2012 не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання 10.05.12. не з'явився, вимог попередніх ухвали Господарського суду у справі № 5011-30/2954-2012 сторони не виконав, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 5011-30/2954-2012.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 5011-30/2954-2012 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 5011-30/2954-2012 відкласти на 24.05.12. о 10-45, зал судового засідання № 13.

3. Зобов'язати втретє позивача надати в судове засідання:

- правовий статус переданного в оренду відповідача нежитлового приміщення за договором оренди № 71 від 01.11.01.;

- акт прийому-передачі нежитлового приміщення;

- належні докази, які підтверджують, що предмет застави належить Заставодавцю (відповідачу) на праві власності;

- первинні документи, які підтверджують заборгованість відповідача перед позивачем за оренду приміщення;

- докази надходження коштів від відповідача в якості часткового погашення баоргу (банківські виписки);

- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин до (17.01.12.), виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за ___ або п. __договору №___ від___)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу) Всього

- уточнений розрахунок суми пені, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням вимог ст. 232 Господарського кодексу України, з зазначенням періоду нарахування пені («з»- «по» ), сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов'язання , а також того, що пеня нараховується з моменту, коли відбулося фактичне порушення виконання зобов'язання (тобто шість місяців починають обчислюватись від дня, що настає за днем, який є остаточним строком для виконання зобов'язання), виклавши його наступним чином:

Сума боргу (грн)Період прострочення «з»- «по»Кількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення - уточнений розрахунок суми 3% річних, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов'язання, виклавши його наступним чином:

Сума боргу (грн)Період прострочення («з»- «по») (число, місяць, рік)Кількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 3 %

- уточнений розрахунок збитків від інфляції, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов'язання, виклавши його наступним чином:

Період заборгованості («з»- «по») (число, місяць, рік)Сума боргу (грн.)Середній індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу 4 . Зобов'язати втретє відповідача надати в судове засідання:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- контррозрахунок суми позову;

- докази погашення заборгованості.

5. Явку повноважного представника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

6. Попередити втреє відповідача, що у випадку не подання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Сторонам документи надавати у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

Суддя Т.М. Ващенко

Ознайомлення з матеріалами справи, а також видача процесуальних документів здійснюється щовівторка та щочетверга з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua .