Ухвала

від 28.05.2012 по справі 5011-30/2954-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-30/2954-2012 28.05.12

За позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут

електромеханічних приладів»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Літпром»

Про стягнення 232 230,39 грн.

Судді Ващенко Т.М. (головуючий)

Літвінова М.Є.

Блажівська О.Є.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Літпром» про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором № 64 від 01.01.11. про реструктуризацію заборгованості ТОВ «Літпром»за договором № 71 від 01.11.01. в сумі 232 230 грн. 39 коп., в тому числі - пеня 1 318 грн. 85 коп., інфляційні витрати 351 грн. 08 коп., 248 грн. 45 коп. -3% річних.

Також позивач просить суд в рахунок погашення частини заборгованості за вищезазначеним договором у розмірі 122 184 грн. звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 66 від 01.01.11., який укладений між сторонами, перелік предмета застави визначений в прохальній частині позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.12. порушено провадження у справі № 5011-30/2954-2012, розгляд справи було призначено на 05.04.12. о 12-10.

Ухвалою Господарського суду міста Києва в зв'язку з неявкою відповідача, невиконанням з його боку вимог ухвали суду, та в зв'язку з витребуванням від позивача доказів, розгляд даної справи було відкладено на 26.04.12. о 11-00 (ухвала суду від 05.04.12. № 5011-30/2954-2012).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.12. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 10.05.12. о 14-20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.12. на підставі ст. ст. 69,. 77 Господарського процесуального кодексу України було продовжено строк вирішення спору, та відкладено розгляд справи на 24.05.12. о 10-45.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.12. призначено колегіальний розгляд справи № 5011-30/2954-2012 у складі трьох суддів.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 24.05.12. визначений склад колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Ващенко Т.М., суддя Літвінова М.Є., суддя Блажівська О.Є.

Враховуючи вищевикладене розгляд даної справи підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 5011-30/2954-2012 до свого провадження.

2. Розгляд справи № 5011-30/2954-2012 призначити до розгляду на 10.07.12. о 10-30, зал судових засідань № 13.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- витяг з реєстру обтяжень рухомого майна у відношенні предмету застави про звернення стягнення якого заявлено позов (з метою встановлення наявності інших обтяжувачів по вказаному предмету застави);

- у відповідності з вимогами ст. 25 Закону «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрації обтяжень»для вирішення спору в судовому порядку:

- письмово зазначити спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених ст. 26 цього Закону;

- письмово вказати про пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлене обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження;

- документи, що підтверджують право власності заставодавця на обладнання, передане в заставу згідно з Договором застави № 66 від 01.01.11.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- контррозрахунок суми позову;

- докази погашення заборгованості.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судді Т.М.Ващенко (головуючий)

М.Є.Літвінова

О.Є.Блажівська