Ухвала

від 27.04.2012 по справі 14/244

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 14/244 27.04.12

За позовом Приватного підприємства "Продукти харчування"

До 1) Державного підприємства "Ресурспостач"

2) Державного комітету України з державного матеріального резерву

Про визнання права власності на товар

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники сторін: без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду міста Києва звернулось Приватне підприємство «Продукти харчування»(надалі - ПП «Продукти харчування») з позовною заявою до Державного підприємства «Ресурспостач»(надалі - ДП «Ресурспостач»), Державного комітету України з державного матеріального резерву про визнання право власності на м'ясо курей морожене блоки з напівфабрикатів (тушки) у кількості 519,515 тонн вартістю 1600106,20 грн. та м'ясо свинини морожене блоки із нежилованого м'яса (грудинка свиняча б/к) у кількості 39,950 тонн вартістю 236504,00 грн., яке знаходиться на складах ПП «Продукти харчування».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.06.2009 р. порушено провадження у справі № 14/244.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2009 р. позов Приватного підприємства "Продукти харчування" задоволено повністю, визнано за Приватним підприємством "Продукти харчування" право власності на м'ясо курей морожене блоки із напівфабрикатів (тушки) у кількості 519,515 тонн вартістю 1600106,20 грн. (відповідно до договору № 1-2037 від 02.04.2009 р.) та м'ясо свинини морожене блоки із нежилованого м'яса (грудинка свиняча б/к) у кількості 39,950 тонн вартістю 236504,00 грн. (відповідно до договору № 1-2038 від 02.04.2009 p.), яке знаходиться на складах Приватного підприємства "Продукти харчування" відповідно до договору відповідального зберігання № 8 зб від 29.04.2008 р. Стягнуто з Державного комітету України з державного матеріального резерву, Державного підприємства "Ресурспостач" на користь Приватного підприємства "Продукти харчування" 42,50 грн. витрат по сплаті державного мита та 156,25 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У листопаді 2010 року Заступник прокурора міста Києва звернувся в суд з заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2009 р. за нововиявленими обставинами відповідно до якої просить суд скасувати рішення господарського суду м. Києва від 12.06.2009 у справі № 14/244 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2010 Заступнику прокурора міста Києва повернуто заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 12.06.2009р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2011р. у справі № 14/244 апеляційну скаргу Заступника прокурора м. Києва задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2010р. у справі №14/244 - скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 01.03.2011р. прийнято заяву Заступника прокурора міста Києва про перегляд Рішення Господарського суду м. Києва №14/244 від 12.06.2009р. за нововиявленими обставинами, та призначено розгляд на 18.03.2011р.

Представники позивача та відповідача 1 в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, причину неявки суду не повідомили.

Представник відповідача 2 подав клопотання про зупинення розгляду справи до закінчення процедури реорганізації Державного комітету України з державного матеріального резерву у Державне агентство резерву України, у підтвердження чого надав наступні докази: Указ Президента України №1085/2010 від 09.12.10 р., Розпорядження Кабінету Міністрів України № 2219-р від 10.12.10 р., копію наказу держкомрезерву № 465 від 21.12.10 р.

Представник від прокуратури проти задоволення клопотання не заперечив.

Згідно п.3 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

З огляду на викладене, суд задовольнив клопотання відповідача 2 та зупинив провадження у справі №14/244 до закінчення процесу реорганізації Державного комітету України з державного матеріального резерву, про що 18.03.2011р. винесено відповідну ухвалу.

20.04.2012 р. відділом діловодства суду отримано від представника прокуратури міста Києва клопотання про поновлення провадження у справі. Дане клопотання обґрунтовано тим, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі №14/244 усунуті, оскільки закінчено процес реорганізації Державного комітету України з державного матеріального резерву.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 14/244.

2. Призначити розгляд справи на 14.05.2012 р. о 14 год. 45 хв.

3. Викликати в судове засідання учасників судового процесу.

4. Зобов'язати відповідача-2 надати суду оригінали документів для огляду в судовому засіданні, та належним чином засвідчені копії цих документі для залучення до матеріалів справи, якими підтверджується завершення процедури реорганізації Державного комітету України з державного матеріального резерву.

5. Примірники даної ухвали направити сторонам та прокуратурі м. Києва.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 19.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Ю.В. Картавцева

14.05.12 о 14:45.