ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
03.05.2012 р. справа № 5006/29/27/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Приходько І.В., Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»м.Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського судуДонецької області про повернення зустрічної позовної заяви у справі№5006/29/27/2012 (суддя Риженко Т.М.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «УФО» м.Київ до Відкритого акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»м.Краматорськ Донецької області простягнення заборгованості у розмірі 32 041 грн. 54 коп., інфляційних витрат у сумі 1 960 грн. 25 коп., 3% річних у сумі 5 629 грн. 67 коп., пені у розмірі 5 322 грн. 88 коп., штрафу у розмірі 6 408 грн. 31 коп.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь»м.Краматорськ Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області по справі №5006/29/27/2012 про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви.
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»м.Краматорськ Донецької області підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Як вбачається з матеріалів справи, оспорювану ухвалу було винесено 11.04.2012р., тобто останній день подання апеляційної скарги 16.04.2012р.
Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь»м. Краматорськ Донецької області звернулось до суду з апеляційною скаргою 17.04.2012р., що підтверджується відбитком календарного штемпелю поштового відділення. Наведене свідчить про пропуск п'ятиденного процесуального строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України на подання апеляційної скарги. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку заявником не надано.
Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Всупереч зазначеної норми права, скаржником не додано до апеляційної скарги доказу сплати судового збору, про що, навіть, не зроблено посилань в додатках до апеляційної скарги.
Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Таким чином апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»м.Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області по справі №5006/29/27/2012 про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви підлягає поверненню заявникові без розгляду.
Водночас, колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу заявника апеляційної скарги на те, що всупереч п. 2 ч. 1 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній скарзі не зазначена дата прийняття оспорюваного судового рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 91, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»м.Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області по справі №5006/29/27/2012 про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви повернути заявникові без розгляду.
Справу №5006/29/27/2012 повернути господарському суду Донецької області.
Додаток: (тільки для ПАТ «Енергомашспецсталь»: 84306, Донецька область, м. Краматорськ) апеляційна скарга №17/616-2434 від 17.04.2012р. на 2 арк. та додані до неї фіскальний чек №6391 від 17.04.2012р., копія довіреності №17/644 від 29.04.2011р. на 1 арк., всього на 4 арк., поштовий конверт.
Головуючий Ломовцева Н.В.
Судді Приходько І.В.
Скакун О.А.
Надруковано 4 примірн.:
1. Позивачу;
2. Відповідачу;
3. У справу;
4. ДАГС
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.05.2012 |
Оприлюднено | 07.05.2012 |
Номер документу | 23796293 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Ломовцева Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні