Ухвала

від 23.04.2012 по справі 5006/29/27/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.04.12 р. Справа № 5006/29/27/2012

Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.,

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УФО», м.Київ

до Відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 32 041,54грн., інфляційних витрат у сумі 1 960,25грн., 3% річних у сумі 5 629,67грн., пені у розмірі 5 322,88грн., штрафу у розмірі 6 408,31грн, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «УФО», м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 32 041,54грн., інфляційних витрат у сумі 1 960,25грн., 3% річних у сумі 5 629,67грн., пені у розмірі 5 322,88грн., штрафу у розмірі 6 408,31грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.03.2012р. порушено провадження по цій справі та призначено її розгляд на 10.04.2012р. Розгляд справи відкладався 10.04.2012р.

Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область (далі - Позивач за зустрічним позовом) звернулось до Господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «УФО», м.Київ (далі - Відповідач за зустрічним позовом) про визнання договору від 13.01.2011р. №33487/63 недійсним.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.04.2012р. зустрічну позовну заяву було повернуто без розгляду.

23.04.2012р. відповідачем в апеляційному порядку оскаржено ухвалу від 11.04.2012р.

На виконання вимог статті 106 Господарського процесуального кодексу України апеляційну скаргу буде спрямовано на адресу Донецького апеляційного господарського суду разом з матеріалами справи.

За приписом ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З урахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 ст.106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі №5006/29/27/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УФО», м.Київ до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 32 041,54грн., інфляційних витрат у сумі 1 960,25грн., 3% річних у сумі 5 629,67грн., пені у розмірі 5 322,88грн., штрафу у розмірі 6 408,31грн.

Суддя Риженко Т.М.