cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
14.08.12 р. Справа № 5006/29/27/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М.,
при секретарі судового засідання Бондар В.В.,
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УФО», м.Київ
до Відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область
про: стягнення заборгованості у розмірі 32 041,54грн., інфляційних витрат у сумі 1 960,25грн., 3% річних у сумі 5 629,67грн., пені у розмірі 5 322,88грн., штрафу у розмірі 6 408,31грн.
за участю представників:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: Собченко М.В.-за довіреністю,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «УФО», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 32 041,54грн., інфляційних витрат у сумі 1 960,25грн., 3% річних у сумі 5 629,67грн., пені у розмірі 5 322,88грн., штрафу у розмірі 6 408,31грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області вів 30.07.2012р. поновлено провадження по даній справі та призначено її розгляд на 14.08.2012р.
14.08.2012р. представник позивача не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача з»явився, через канцелярію суду відповідач надав клопотання про зупинення провадження по цій справі у зв'язку з тим, що на цей час господарським судом Донецької області прийнята до розгляду позовна заява Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", Краматорськ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УФО», м.Київ про визнання договору №33487/63 від 13.01.2011р. недійсним. На підтвердження викладеного, ним було надано копію ухвали суду про порушення провадження у справі №5006/29/60пд/2012 від 07.08.2012р. та засвідчену копію позовної заяви.
Господарський суд вважає клопотання відповідача таким, що підлягає задоволенню, виходячи з припису ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, яким передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості її розгляду до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
З урахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження по справі №5006/29/27/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УФО», м.Київ до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 32 041,54грн., інфляційних витрат у сумі 1 960,25грн., 3% річних у сумі 5 629,67грн., пені у розмірі 5 322,88грн., штрафу у розмірі 6 408,31грн.
Зобов'язати сторін повідомити про результати розгляду справи № 5006/29/60пд/2012 протягом 3 календарних днів з моменту ухвалення відповідного процесуального документу.
Суддя Риженко Т.М.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 14.08.2012 |
Оприлюднено | 20.08.2012 |
Номер документу | 25646328 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Риженко Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні