Дело №1-404 2007г
Дело №1-404 2007г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 мая 2007 года
Стахановский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Гончарова А.Н.
при секретаре Божко Т. А.
с участием прокурора Малых Н. А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда гор. Стаханова уголовное дело в отношенииОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец гор. Стаханова, гражданин Украины, русский,
образование среднее, холост, не работает, проживает вАДРЕСА_1, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судим
обвиняемого по ч. 1 ст. 309 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
20 февраля 2007 года, примерно в 19 часов,ОСОБА_1, в районе сберегательной касс,
расположенной возле остановки общественного транспорта «Интернациональной» гор.
Стаханова,
нашел полиэтиленовый пакет с высушенной марихуаной, которую хранил при себе без цели сбыта с целью личного
употребления в дальнейшем.
27 февраля 2007 года*ОСОБА_1, имея при себе
полиэтиленовый пакет с высушенной марихуаной, направился в продуктовый магазин,
расположенный по АДРЕСА_1 , где примерно в 10 часов 15 минут работники милиции
Стахановского ГО УМВД у него обнаружили, а впоследствии изъяли в помещении
Стахановского ГО УМВД полиэтиленовый пакет с высушенной марихуаной
первоначальным весом 7,7 грамма, являющейся
согласно заключению химической экспертизы и перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и
прекурсоров от 6.05.2000г., особо опасным наркотическим
средством, оборот которого запрещен, которое он хранил при себе для личного употребления
в дальнейшем, без цели сбыта.
Допрошенный по существу
предъявленного обвинения в преступлении, предусмотренном
ч.1 ст. 309 УК Украины,ОСОБА_1 в судебном
заседании вину свою признал полностью и пояснил, что примерно 20 февраля 2007 года в районе остановки
«Интернациональная» гор. Стаханова, нашел на земле пакет с веществом
растительного происхождения. Догадался что это конопля, и взял его, чтобы покурить. 27 февраля 2007 года его задержали работники
милиции, доставили в Стахановский ГО УМВД, где в ходе личного
2
досмотра, в присутствии двух понятых, изъяли пакет с коноплей, о чем был
составлен протокол.
Подсудимый фактические
обстоятельства дела не оспаривает, вину признает полностью, с заключением
наркологической экспертизы о необходимости прохождения курса лечения от алкоголизма согласен, лечение готов
пройти добровольно.
Признав
нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспариваются, выяснив понимание подсудимым , и другими участниками судебного рассмотрения смысла этих обстоятельств,
при отсутствии сомнений в добровольности, и истинности их позиции,
разъяснив им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические
обстоятельства в апелляционном порядке, суд считает вину подсудимого в совершении преступления
доказанной полностью и квалифицирует его
действия по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное
приобретение и хранение
наркотических средств, без
цели сбыта.
Разрешая вопрос о мере наказания, в
соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывал степень тяжести
совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание, суд считает чистосердечное раскаяние и осознание
противоправности совершенных деяний, положительные характеристики, желание подсудимого в
добровольном порядке пройти курс лечения от алкоголизма.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не выявлено.
С учетом обстоятельств дела,
личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, взятых в совокупности,
суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением
ст. 75 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу
подлежат уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Затраты на производство экспертизы
необходимо взыскать с подсудимого в сумме 167 грн 39 копеек, т.к. расходы документально подтверждены ( л.д. 10)
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании
ст. 75 УК Украины освободить его от назначенного судом
наказания, с испытательным
сроком в два года.
На основании ст. 76 ч. 1 п.2,3,4,5 УК Украины обязать осужденного:
-не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно- исполнительной системы;
-периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной
системы;
-уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об
изменении места проживания, работы и учебы;
-пройти курс лечения от алкоголизма.
Меру пресечения
подсудимому изменить, и освободитьОСОБА_1 из-под стражи в зале судебного
заседания немедленно , применить к нему, до вступления приговора в
законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Вещественные
доказательства по делу- пакет в высушенной коноплей весом 7,7 гр,
3
хранящиеся в
камере хранения Стахановского ГО УМВД - уничтожить.
Расходы на производство экспертизы в сумме 167 гривен 39 копеек взыскать сОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ
при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области,
расчетный счет НОМЕР_1. МФО 804013, код НОМЕР_2, код платежа 00-10618.
Приговор может
быть обжалован в течение 15 дней со дня, следующего за днем
его провозглашения,
путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской
суд в Луганской области.
Суд | Стахановський міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2007 |
Оприлюднено | 27.11.2008 |
Номер документу | 2380948 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Бровченко В.В.
Кримінальне
Стахановський міський суд Луганської області
Гончаров О.М.
Кримінальне
Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
Афанасьєв В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні