Постанова

від 19.06.2007 по справі 1-404/2007

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №1-404/07

Справа №1-404/07

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Октябрський районний суд м.  Полтави у складі:

головуючого

- судді                               Савченко. А.Г.

при

секретарі                                          Федорченко

Л.В.

за участю прокурора                              Гавриш М. С.

підсудного                                              ОСОБА_1

розглянувши у

відкритому судовому засіданні

у приміщенні Октябрського районного

суду у м.  Полтаві 19

червня 2007 року кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженця м. 

Дзержинська Донецької області, 

мешканця АДРЕСА_1українця, 

громадянина України,  освіта

вища,  не одруженого,  працює монолітчиком в ПФ «Жилспецстрой»

м.  Київ, 

в силу  ст.  89 КК України не судимого

у вчиненні

злочину,  передбаченого ч. 1  ст. 

309 КК України,

встановив:

З лютого

2007 року,  приблизно о 12 год., 

підсудний ОСОБА_1 

в дворі будинків по вулиці Калініна у м. 

Полтаві у невстановленої досудовим слідством особи незаконно придбав за

200 грн. 10 мл особливо небезпечного наркотичного засобу - опію

(ацетильованого),  із яких 2 мл вжив

одразу,  ввівши його

внутрішньовенного,  а залишок поклавши до

кишені зберігав при собі без мети збуту. Приблизно о 13 год. 15 хв. цього ж

дня він був затриманий працівниками міліції біля АДРЕСА_1,  які й вилучили у нього медичний шприц з

наркотичним засобом,  маса якого в

перерахунку на суху речовину становить 0, 32 г.

Після

вчинення злочину він в добровільному порядку пройшов курс лікування від

наркоманії в Тростянецькій центральній районній лікарні Сумської області,  в зв"язку з чим просить звільнити його

від кримінальної відповідальності на підставі ч 4  ст. 

309 КК України.

В

судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 

вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та

пояснив,  що дійсно в зазначеному

місці,  в зазначені день і час у

незнайомої йому особи він для власного вживання за 200 грн. придбав медичний

шприц об»ємом 10 наповнений наркотичним засобом.  Із придбаного 2 мл вжив зразу ж,  ввівши його внутрішньовенно,  а залишок поклав до кишені і йшов

містом.  Приблизно о 13 год. 15 хв. в цей же

день на АДРЕСА_1був затриманий працівниками міліції,  а наркотичний засіб у нього вилучено.       Він також зазначив,  що

після

вчинення злочину він в добровільному порядку пройшов курс лікування від

наркоманії.

Оскільки

фактичні обставини справи ніким не оспорюються, 

підсудний правильно розуміє зміст цих обставин,  сумнівів у добровільності та істинності його

позиції немає та йому роз"яснено про позбавлення права оспорювати ці

фактичні обставини справи у апеляційному порядку,  відповідно до ч.3  ст. 

299 КПК України суд визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно

цих фактичних обставин справи.

Суд

кваліфікує дії підсудного за ч. 1 

ст.  309 КК України,  оскільки він незаконно придбав та без мети

збуту зберігав наркотичний засіб - опій (ацетильований).

Відповідно

до частин 3 і 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня

2002 року № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу

наркотичних засобів,  психотропних

речовин,  їх аналогів або прекурсорів»

«звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4  ст.  309

КК за дії,  передбачені ч. 1 цієї

статті,  винна особа,  яка добровільно звернулася до лікувального

закладу і розпочала лікування від наркоманії.

Вирішуючи

питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до цієї

підстави,  суду необхідно з»ясувати,  чи дійсно особа страждала на наркоманію і

потребувала лікування від неї,  чи дійсно

вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно,  а не вимушено і чи дійсно ставить за мету

вилікуватися від наркоманії,  а не

ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин».

Судом

встановлено,  що дійсно відповідно до

медичного висновку ЛКК (а. с.  53)

підсудний «має психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання наркотиків,  синдром залежності,  потребує лікування,  протипоказань до чого немає».

Відповідно

до довідки Тростянецької центральної районної лікарні Сумської області

ОСОБА_1  пройшов курс амбулаторного

лікування від наркотичної залежності з 4 березня по 19 квітня 2007 року.

Лікування

ним пройдено добровільно,  що було

встановлено в ході судового розгляду справи.

Враховуючи

конкретні обставини справи,  а також дані

про особу винного - ОСОБА_1  щиро

розкаявся у вчиненому,  позитивно

характеризується за місцем проживання, 

добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від

наркоманії,  думку прокурора,  яка вважає, 

що він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності,  суд прийшов до висновку,  що на час розгляду справи в суді внаслідок

зміни обстановки особа підсудного перестала бути суспільно небезпечною,  а тому підлягає звільненню від кримінальної

відповідальності відповідно до ч. 4 

ст.  309 КК України.

Питання про

речові докази суд вирішує відповідно до п. 2 ч. 1  ст.  81

КПК України.

Керуючись

статтями 7,  7-1,  7-2 та 282 КПК України,    ч. 4 

ст.  309 КК України,  суд,

постановив: 

Звільнити

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинені ним дії,  передбачені ч.1  ст. 

309 КК України на підставі ч.4 

ст. 309 КК України та статті 7 КПК України внаслідок зміни обстановки.

Речовий доказ,  а саме       одноразовий медичний шприц з наркотичним

засобом -знищити.

Запобіжний захід

- підписку про невиїзд,  обраний щодо

нього,  скасувати.

Постанову    може бути оскаржено в апеляційний суд

Полтавської області через районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту її

проголошення.