Дело № 1-404/2007г.
ПРИГОВОР
именем Украины
г.Донецк 15 ноября2007г.
Петровский районний суд г. Донецка в составе: председательствующего -судья
Казначеев Э.Г., при секретаре Бараненко Л.Е., с участием прокурора Румянцевой
Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
не судимого, -
в совершении
преступления, предусмотреного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
Установил:
Подсудимый ОСОБА_1, совершил
незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта при
следующих обстоятельствах.
10 сентября
2007г. примерно в 12 час.
подсудимый ОСОБА_1, находясь в районе водоема «Дачный» в Петровском районе г.
Донецка, сорвал дикорастущий куст конопли, который принес к себе на дачу, где
его высушил и измельчил и стал хранить. В этот же день он сложил указанную
коноплю в бумажный сверток и положил в карман спортивных брюк, после чего
направился к себе домой. По пути следования домой в 21 час.
50 минут
он был задержан работниками милиции на улице Новотроицкая напротив дома №13 в Петровском районе г. Донецка. В ходе осмотра у
него в правом кармане спортивных брюк бул обнаружен и изъят указанный бумажный
сверток с веществом растительного происхождения высушенным весом 6,1г., которое
согласно заключения экспертизы является особо опасным наркотическим средством - каннабисом,
который подсудимый незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
совершении указанного преступления признал полностью. В судебном заседании
пояснил, что 10 сентября
2007г. он проходил мимо водоема «Дачный» в Петровском районе г. Донецка и
увидел куст дикорастущей конопли, который решил сорвать с целью изготовления
наркотического средства для личного употребления. Сорвав коноплю, он принес ее
на дачу, расположенную невдалеке от указанного водоема. На даче он коноплю
высушил на костре, измельчил и сложил в бумажный сверток, после чего положил
сверток в карман спортивных брюк и примерно в 21 час.
пошел домой. По пути домой на ул. Новотроицкая его задержали работники милиции,
которые у него и обнаружили и изъяли указанный сверток с коноплей.
Поскольку
подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические
обстоятельства дела, суд на основании ст. 299 УПК
Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно
указанных обстоятельств.
Действие подсудимого суд
квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины
как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства
без цели збыта.
Назначая подсудимому наказание суд
учитывает, что он ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, не
работает, по месту жительства характеризуется посредственно. Обстаятельства,
которые смягчают наказание, суд признает искренее раскаяние подсудимого.
Обстаятельства, которые отягчающие наказание, отсутствуют.
Анализируя изложенные
обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого
без отбытия наказания, что в соответсвии со ст. 75 УК
Украины являетяс основанием для освобождения его от наказания с испытанием.
На основании ст. 93 УПК
Украины с подсудимого в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области необходимо
взыскать 141 грн. 23 коп. за
проведение судебной экспертизы.
Вещественные доказательства по делу - 5,8г.
вещества в свертке, подлежат уничтожению.
На основании
изложеного, руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины,
суд
Приговорил:
Подсудимого ОСОБА_1, признать
виновным в совершении преступления, предусмотреного ст. 309 ч.1 УК
Украины и назначить наказание в виде 1 (одного)
года лишения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить подсудимого ОСОБА_1 от назначеного наказания с испытанием, установив
испытательный срок продолжительностью 1 (один) год,
возложив на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное
жительство без разрешения органов уголовно - исполнительной
системы, уведомлять органы уголовно - исполнительной
системы об изменении места жительства, являться для регистрации в органы
уголовно - исполнитльной
системы.
Меру причечения относительно
осужденного ОСОБА_1 -подписку о
невыезде с постоянного места жительства оставить прежней до вступления
приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в
пользу Научно-исследовательского экспертно - криминалистического
центра при УМВД Украины в Донецкой области
141 грн. 23 коп. за
проведение судебной экспертизы
Вещественные доказательства по делу - 5,8г.
вещества в свертке, которые находятся на хранении в Петровском РО ДГУ УМВД
Украины в Донецкой области, уничтожить.
Приговор
может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в течении 15 суток
с момента его оглашения, а для осужденного в тот же срок с момента вручения ему
копии приговора.
Суд | Петровський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2007 |
Оприлюднено | 22.09.2009 |
Номер документу | 4674114 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Петровський районний суд м.Донецька
Казначеєв Е.Г.
Кримінальне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Бровченко В.В.
Кримінальне
Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
Афанасьєв В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні