Постанова

від 20.06.2007 по справі 1-404/2007

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело №1-404/07

Дело №1-404/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ 

УКРАИНЫ

20 июня 2007 года Суворовский районный суд города Одессы

в составе:

председательствующего судьи - Стеценко О.А.

при секретарях                   Дорошевской А.И., 

Чиндиной Н.Ю.

с участием прокуроров      Фарина СВ.,  Посполитак А.И.

защитника-адвоката           ОСОБА_1.

законного представителя подсудимого ОСОБА_2

рассмотрев в помещении Суворовского районного суда

города Одессы в открытом судебном

заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца с. 

Нерубайское Беляевского района Одесской области,  гражданина Украины,  имеющего среднее образование,  официально не работающего,  холостого, 

зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  ранее не судимого,  -

в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 

289 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_3обвиняется в

том,  что 05 ноября 2006 года,  примерно в 18.00 часов,  будучи несовершеннолетним,  находясь на территории автоцентра

«Пирамида»,  расположенного по ул.

Атамана Головатого,  149 в г. Одессе,  где он работал мойщиком автомобилей,  имея доступ и ключи,  незаконно завладел вверенным ему для

проведения мойки и химчистки салона, 

принадлежащим потерпевшему ОСОБА_4. транспортным средством - автомобилем

«Субару-Форестер» г/н НОМЕР_1 НОМЕР_2 Управляя указанным транспортным

средством,  подсудимый ОСОБА_3выехал с

территории автоцентра «Пирамида» и впоследствии был задержан сотрудниками ГАИ

на ул. Толбухина в г. Одессе.

В судебном заседании защитником

подсудимого заявлено устное ходатайство об освобождении ОСОБА_3от уголовной

ответственности,  предусмотренной  ст. 

289 ч. 1 УК Украины и прекращении в отношении него производства по делу

на основании  ст.  1 п. «а» Закона Украины «Об амнистии» от

19.04.2007 года,  в связи с тем,  что на момент совершения преступления он не

достиг совершеннолетнего возраста.

Подсудимому ОСОБА_3и его законному

представителю разъяснена сущность обвинения, 

основание освобождения его от уголовной ответственности и право

возражать против прекращения уголовного дела по этому основанию. В суде

подсудимый ОСОБА_3и его законный представитель, 

поддерживая ходатайство защитника, 

настаивали на прекращении уголовного дела и освобождении его от

уголовной ответственности на основании 

ст.  1 п. «а» Закона Украины «Об

амнистии» от 19.04.2007 года.

Прокурор не возражала об освобождении

подсудимого ОСОБА_3от уголовной ответственности,  предусмотренной  ст. 

289 ч. 1 УК Украины и прекращении производства по делу в отношении

ОСОБА_3на основании  ст.  1 п. «а» Закона Украины «Об амнистии» от

19.04.2007 года.

Изучив материалы уголовного

дела,  выслушав мнение участников

процесса,  принимая во внимание то,  что подсудимый ОСОБА_3обвиняется в совершении

умышленного преступления,  за которое

законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более 5

лет,  впервые привлекается к уголовной

ответственности,  на момент совершения

преступления был несовершеннолетним,  тем

самым является лицом,  подпадающим под

действие  ст.  1 п. «а» Закона Украины «Об амнистии» от

19.04.2007 года,  на применении к нему

амнистии настаивает,  суд считает,  что в отношении подсудимого ОСОБА_3возможно

применить действие Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года и освободить

его от уголовной ответственности, 

предусмотренной  ст.  289 ч. 1 УК Украины,  прекратив производство по делу в отношении

подсудимого Черватюк В.В.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  6

п. 4 УПК Украины,   ст.   ст.  1

п. «а»,  6,  8, 

30,  12 Закона Украины «Об

амнистии» от 19.04.2007 года суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 от

уголовной ответственности, 

предусмотренной  ст.  289 ч. 1 УК Украины,  прекратив производство по уголовному делу в

отношении ОСОБА_3.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении

ОСОБА_3- отменить.

Вещественное доказательство по делу:

автомобиль «Субару-Форестер» г/н НОМЕР_1, 

возвращенный потерпевшему ОСОБА_4. под сохранную расписку (л.д. 16-18) -

считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд

Одесской области в течении 7 суток с момента его провозглашения,  через Суворовский районный суд города Одессы.