Ухвала

від 04.05.2012 по справі (41/252(6/609(41/159(21-16/44))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.05.12р. Справа № (41/252(6/609(41/159(21-16/44))

За позовом Корпорації "Науково-виробнича інвестиційна група "Інтерпайп", м.Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства Компанія "Приват Інтертрейдінг", м.Дніпропетровськ

про стягнення 10722687,12 грн.

Суддя Подобєд І.М.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2007р. у справі №41/252(6/609(41/159(21-16/44)), яким задоволено позов Корпорації "Науково-виробнича інвестиційна група "Інтерпайп" до Закритого акціонерного товариства компанія "Приват Інтертрейдинг" та стягнуто з Відповідача на користь Позивача суму 12963302,07 грн., 1700,00 грн. витрати по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього загальну суму 12965120,07 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.2007р. вказане вище рішення у справі №41/252(6/609(41/159(21-16/44)) залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.06.2007р. вказану вище постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.2007р. у справі №41/252(6/609(41/159(21-16/44)) також залишено без змін.

10.05.2007р. господарським судом Дніпропетровської області видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2007р. у справі №41/252(6/609(41/159(21-16/44)) про стягнення з Відповідача на користь Позивача суми 12963302,07 грн., 1700,00 грн. витрати по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

16.02.2012р. ТОВ "Інвест-Медіа-Груп" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про заміну позивача у справі і стягувача у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2007р. у справі №41/252(6/609(41/159(21-16/44) на його правонаступника. Заява обґрунтована тим, що згідно ст. 512 Цивільного кодексу України ТОВ "Інвест-Медіа-Груп" є новим кредитором за зобов'язаннями Відповідача перед Позивачем на суму 12963302,07 грн. за договором від 26.02.2004р. № 009/04-Р, які підтверджено судовими рішеннями у цій справі, а тому є процесуальним правонаступником Позивача у цій справі та стягувача у відповідному виконавчому провадженні.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2012р. заяву ТОВ "Інвест-Медіа-Груп" призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.03.2012р., але у зв'язку із витребуванням цієї справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом провадження у справі з розгляду заяви ТОВ "Інвест-Медіа-Груп" про заміну сторони правонаступником у суді першої інстанції було зупинено.

Враховуючи, що після повернення 20.04.2012р. справи №41/252(6/609(41/159(21-16/44)) до господарського суду Дніпропетровської області разом із ухвалами Вищого господарського суду України від 09.04.2012р. про повернення без розгляду касаційної скарги ПрАТ "Компанія "Приват Інтертрейдінг" та касаційної скарги Державної виконавчої служби України, є усунутими обставини, які перешкоджали розгляду по суті заяви ТОВ "Інвест-Медіа-Груп" про заміну сторони у справі правонаступником, провадження з розгляду цієї заяви підлягає поновленню.

27.04.2012р. ТОВ "Інвест-Медіа-Груп" подало до суду другу заяву про заміну сторони у справі правонаступником, якою доповнила свою первісну заяву вимогами щодо зміни назви відповідача (боржника) з Закритого акціонерного товариства Компанія "Приват Інтертрейдінг" на Приватне акціонерне товариство "Компанія "Приват Інтертрейдінг", та про розгляд заяви без виклику сторін у справі за наявними в ній доказами із подальшим поверненням оригіналів документів на адресу заявника.

В абзаці третьому підпункту 1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. № 18 зазначено, зокрема, що ст. 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). При цьому процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Суд вважає за можливе розглянути заяву ТОВ "Інвест-Медіа-Груп" без виклику представників сторін за наявними в матеріалах судової справи доказами та наданих до заяви ТОВ "Інвест-медіа-Груп" документами в оригіналах.

Суд встановив, що на виконанні відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з 05.06.2007р. знаходиться наказ господарського суду Дніпропетровської області № 41/252(6/609(41/159(21-16/44)) від 10.05.2007р. про стягнення з Закритого акціонерного товариства компанії "Приват Інтертрейдинг" на користь Корпорації "Науково-виробнича інвестиційна група "Інтерпайп" грошових коштів на загальну суму 12965120,07 грн., який виданий на виконання вищевказаного рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2007р. у справі №41/252(6/609(41/159(21-16/44)), яке, в свою чергу, було залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.2007р. та постановою Вищого господарського суду України від 05.06.2007р.

Заявник (ТОВ Інвест-Медіа-Груп") вказує, що до цього часу вказане судове рішення боржником добровільно не виконано, а грошові кошти за ним на користь Позивача (Корпорації "Науково-виробнича інвестиційна група "Інтерпайп") не надходили. Доказів на спростування цього твердження матеріали справи на час розгляду їх судом не містять.

Як вбачається зі змісту вищевказаних судових рішень на користь Позивача була стягнута з Відповідача сума 12963302,07 грн. внаслідок невиконання останнім належним чином своїх зобов'язань за договором № 009/04-Р від 26.02.2004р. на поставку продукції.

Відповідно до рішення учасників Корпорації "Науково-виробнича інвестиційна група "Інтерпайп" від 08.06.2011р. за протоколом № 128 відбулася зміна назви цієї особи, яка стала найменуватися Корпорацією "Науково-виробнича інвестиційна група "Промінь". Згідно Статуту Корпорації "Науково-виробнича інвестиційна група "Промінь" у новій редакції 2011 року, ця особа є правонаступником усіх прав та обов'язків Позивача у цій справі.

21.09.2011р. між Корпорацією "Науково-виробнича інвестиційна група "Промінь" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кволиті Сервіс" був укладений договір про відступлення права вимоги боргу, за яким ТОВ "Кволиті Сервіс" (цесіонарій) набуло право вимоги до ЗАТ Компанія "Приват Інтертрейдинг" боргу за договором від 26.02.2004р. №009/04-Р у розмірі 12963302,07 грн., який підтверджено вищевказаними судовими рішеннями. Про здійснення цієї уступки права вимоги боргу боржник (Відповідач у цій справі) належним чином повідомлений листом від 21.09.2011р., докази про отримання якого наявні в матеріалах цієї справи.

В подальшому між ТОВ "Кволиті Сервіс", яке виступало "Цедентом", та ТОВ "Інвест-Медіа-Груп", яке виступало "Цесіонарєм", було укладено договір від 22.12.2011р. про відступлення права вимоги боргу, згідно умов якого „Цедент" відступив "Цесіонарієві", а "Цесіонарій" набув право вимоги з Закритого акціонерного товариства Компанія "Приват Інтертрейдінг" боргу у розмірі 12963302,07 грн. за договором № 009/04-Р від 26.02.2004р. та зазначеним вище договором про відступлення права вимоги боргу від 21.09.2011р. Про здійснення цієї уступки права вимоги боргу боржник (Відповідач у цій справі) також належним чином був повідомлений листом від 22.12.2011р., докази про отримання якого наявні в матеріалах цієї справи.

Таким чином, згідно положень ст. 512 Цивільного кодексу України, ТОВ "Інвест-Медіа-Груп" є новим кредитором ЗАТ "Компанія Приват Інтертрейдінг" за зобов'язаннями Відповідача на суму 12963302,07 грн. за договором №009/04-Р від 26.02.2004р., які підтверджено зазначеними судовими рішеннями та договорами про відступлення права вимоги.

В матеріалах справи також наявне клопотання Приватного акціонерного товариства "Компанія "Приват Інтертрейдінг" від 08.08.2011р. про заміну Відповідача у справі на його правонаступника, яке до теперішнього часу залишилось не розглянутим судом по його суті. До цього клопотання надані Протокол Загальних зборів акціонерів ЗАТ Компанія "Приват Інтертрейдінг" №1/2011 від 15.04.2011р., виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 31.05.2011р., довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) від 08.06.2011р. та Статут Приватного акціонерного товариства "Компанія "Приват Інтертрейдінг", які підтверджують факт правонаступництва всіх прав і обов'язків між цими особами, у відповідності з положеннями ст. 59 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Частина 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" також містить положення, згідно з якими, у разі вибуття однієї із сторін, заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, Позивач у справі за судовими рішеннями у справі №41/252(6/609(41/159(21-16/44)) та стягувач у відповідному виконавчому проваджені - Корпорація "Науково-виробнича інвестиційна група "Інтерпайп" підлягає заміні на її процесуального правонаступника -ТОВ "Інвест-Медіа-Груп", яке за станом на теперішній час є новим кредитором за вищевказаними зобов'язаннями Відповідача, як боржника, на суму 12963302,07 грн.

За встановлених судом обставин Відповідач у справі (боржник у відповідному виконавчому провадженні) - Закрите акціонерне товариство Компанія "Приват Інтертрейдінг" також підлягає заміні на його процесуального правонаступника - на Приватне акціонерне товариство "Компанія "Приват Інтертрейдінг".

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що заяви ТОВ "Інвест-Медіа-Груп" про заміну сторін у цій справі на їх процесуальних правонаступників є обґрунтованими, а тому ці зави слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 4, 25, 32-34, 43, 79 ч.ч. 3 і 4, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі у першій інстанції з розгляду заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Медіа-Груп" про заміну сторін їх правонаступниками.

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Медіа-Груп" задовольнити.

Замінити позивача у справі № 41/252(6/609(41/159(21-16/44)) та стягувача у відповідному виконавчому провадженні за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2007р. у справі №41/252(6/609(41/159(21-16/44)) - Корпорацію "Науково-виробнича інвестиційна група "Інтерпайп" (код ЄДРПОУ 23941834)) на його процесуального правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Медіа-Груп" (юридична адреса: 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 8, код ЄДРПОУ 35534451).

Замінити відповідача у справі № 41/252(6/609(41/159(21-16/44)) та боржника у відповідному виконавчому провадженні за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2007р. у справі №41/252(6/609(41/159(21-16/44)) - Закрите акціонерне товариство Компанія "Приват Інтертрейдінг" (код ЄДРПОУ 20006660) на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "Компанія "Приват Інтертрейдінг" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, код ЄДРПОУ 20006660).

Копії ухвали про заміну правонаступників направити учасникам судового процесу, заінтересованій особі ТОВ "Кволиті Сервіс" (01023, м. Київ, вул. Мечнікова, 2) та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73).

Ухвала набуває законної сили з дати її прийняття 04.05.2012р.

Суддя І.М. Подобєд