ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 30/140 26.04.12
За заявою Приватного підприємця ОСОБА_1
Про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 27.10.11.
№ 30/140
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1
До Приватного підприємства "ЕкспресЛорріЛогістика"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатек-Україна"
Про стягнення 12000,00 грн.
Суддя Т.М.Ващенко
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.11. у справі № 30/140 позовні вимоги Приватного підприємця ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.11. у справі № 30/140 рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.11. у справі № 30/140 залишено без змін.
27.10.11. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.11. у справі № 30/140, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.11. у справі № 30/140, було видано відповідний наказ.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.12.11. у справі № 30/140 касаційну скаргу Приватного підприємства «Експрес Лоррі Логістика»повернуто скаржнику без розгляду.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.02.12. у справі № 30/140 касаційну скаргу Приватного підприємства «Експрес Лоррі Логістика»залишено без задоволення.
25.04.12. Приватний підприємець ОСОБА_1 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва звернулось із заявою, відповідно до якої на підставі ст. ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України просить суд виправити описку в наказі Господарського суду міста Києва від 27.10.11. № 30/140.
Заявник в своїй заяві зазначає, що в наказі Господарського суду міста Києва від 27.10.11. № 30/140 помилково зазначено невірний код ЄДРПОУ боржника -26957629, замість правильного його зазначення - 36957629.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, розгляд вищезазначеної заяви Приватного підприємця ОСОБА_1 підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви Приватного підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 27.10.11. № 30/140 призначити на 22.05.12. о 09-50, зал судових засідань № 13.
2. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
СуддяТ.М.Ващенко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2012 |
Оприлюднено | 11.05.2012 |
Номер документу | 23886422 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ващенко Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні