Ухвала
від 07.06.2017 по справі 30/140
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.2017 р.                                                   Справа № 30/140

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія-2», м. Львів

на бездіяльність Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області

по справі 30/140

За позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Львові”, м. Львів

до відповідача: ТзОВ «Надія-2», м. Львів про стягнення 790877,48 грн.

Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів

Крім того, скаржником в прохальній частині скарги заявлено клопотання про відновлення пропущеного з поважних причин строку на оскарження бездіяльності Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області у виконавчому провадження №48307666.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду.

У відповідності до приписів п.9.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „ Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 №9, встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Розглянувши скаргу та додані до неї документи, зважаючи на наявність поважних причин пропуску строку на оскарження бездіяльності Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області та з метою забезпечення права скаржника на судовий захист, яке гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 55 Конституції України, суд вважає за необхідне клопотання скаржника про відновлення строку для подання скарги задоволити, визнати поважними причини пропуску та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Надія-2» встановлений ст.121-2 ГПК України строк для подання скарги на бездіяльність Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Керуючись ст.ст.53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,-

суддя У Х В А Л И В:

1. Відновити строк для подання скарги на рішення та бездіяльність Франківського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

2. Прийняти скаргу до розгляду.

3. Скаргу призначити до розгляду в засіданні на 20.06.17р. - 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, Личаківська,128- зал судових засідань №6.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов”язкове.

Зобов”язати:

Скаржника (боржника) - надати оригінали долучених до скарги документів (для огляду в судовому засіданні), додаткові докази в підтвердження викладених в скарзі обставин, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

Орган державної виконавчої служби – представити матеріали виконавчого провадження ВП №48307666 по справі №30/140 (належним чином завірені копії), письмові пояснення щодо поданої скарги, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

Стягувачу – письмові пояснення щодо поданої скарги, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя                                                                                 Мороз Н.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення07.06.2017
Оприлюднено12.06.2017
Номер документу66961592
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/140

Ухвала від 03.08.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 20.06.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 07.06.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 22.05.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Рішення від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Постанова від 28.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні