Ухвала
від 13.04.2012 по справі 2-152
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-152 Номер провадження 22-ц/1890/1014/12 Хвостик С. Г.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

13 квітня 2012 року м. Суми

Колегія суддів з розгляду справ цивільного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

Головуючого - Хвостика С.Г.,

суддів - Білецького О.М., Шевченка В.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 березня 2012 року

в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажпроект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк; за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону; але при її подачі сплачено не повному обсязі судовий збір.

Відповідно до п.п.1,8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; а за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Дана справа відноситься до категорії спорів майнового характеру, оскільки предметом позову є вимога про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території на суму 1610,72 грн., тому сума судового збору визначається наступним чином: (1073 грн. * 0,2) / 50% = 107,30 грн. Оскільки відповідач при подачі апеляційної скарги сплатив судовий збір в сумі 46,15 грн., йому необхідно доплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 61,15 грн. = (107,30 грн. - 46,15 грн.).

До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 березня 2012 року.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, відповідачу ОСОБА_3 Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 24 квітня 2012 року.

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_2.

Зобов'язати ОСОБА_2 в строк до 24 квітня 2012 року заплатити та надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату 61 грн. 15 коп. судового збору за такими реквізитами:

КБКД 22030001,

рахунок 31211206780002,

одержувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001

банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

При заповненні платіжного документа у графі «код» зазначається ідентифікаційний номер, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі «призначення платежу» вказується: судовий збір за апеляційний перегляд (ПІБ апелянта) Апеляційним судом Сумської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Сумської області - 02893444, пункт з таблиці судового збору - 1.8.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "26" квітня 2012 р. на 09:30, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі - позивача - ТОВ «Спецмонтажпроект» (а.с.4);

- відповідачів - 1) ОСОБА_2, 2) ОСОБА_3 (а.с.80).

Головуючий -

Судді -

СудАпеляційний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення13.04.2012
Оприлюднено14.05.2012
Номер документу23905957
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-152

Ухвала від 13.04.2020

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Кучко Я. Ю.

Ухвала від 10.02.2020

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Кучко Я. Ю.

Рішення від 04.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Храпак Н. М.

Ухвала від 23.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Храпак Н. М.

Ухвала від 27.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Храпак Н. М.

Ухвала від 27.07.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Левченко Т. А.

Ухвала від 14.08.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Левченко Т. А.

Ухвала від 10.05.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Гагін М. В.

Ухвала від 18.04.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Гагін М. В.

Ухвала від 13.04.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Хвостик С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні