Ухвала
від 10.05.2012 по справі 40/5005/3274/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.12р. Справа № 40/5005/3274/2012

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Міськавтопарк", м.Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - дов. від 03.04.12р.

від відповідача: ОСОБА_3 - дов. від 23.04.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі-Позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Міськавтопарк" (далі-Відповідач) і просить зобов'язати Відповідача у п'ятиденний термін з дня набрання рішенням суду законної сили, передати Позивачу майданчик для паркування транспортних засобів загальною площею 2875 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 у стані, придатному для забезпечення паркування транспортних засобів у кількості 250 машино-місць та стягнути судові витрати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні подав пояснення, в яких позовні вимоги Позивача підтримує в повному обсязі та зобов'язується передати Позивачеві майданчик для паркування транспортних засобів.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 22.05.2012р. о 12 год. 30 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Позивачу - копія договору №200АП від 27.02.12р., довідку з казначейства про зарахування судового збору до бюджету України, пояснення стосовно кількості пільгових місць в розмірі 25 шт.

Відповідачу - пояснення стосовно 25 пільгових місць, які не включені Позивачем до позову, докази отримання 06.02.12р. на баланс Відповідача спірного майданчика, а також докази стосовно необхідності проведення обстеження майданчиків саме до підписання договорів оренди.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя О.І. Красота

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.05.2012
Оприлюднено14.05.2012
Номер документу23914589
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/5005/3274/2012

Постанова від 19.11.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських Володимир Іванович

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських Володимир Іванович

Ухвала від 03.10.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських Володимир Іванович

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських Володимир Іванович

Ухвала від 15.06.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських Володимир Іванович

Рішення від 23.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 06.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні