Ухвала
від 02.08.2012 по справі 40/5005/3274/2012
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.08.2012 Справа № 40/5005/3274/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крутовських В.І. (доповідача)

суддів : Науменко І.М., Голяшкіна О.В.

при секретарі судового засідання: Ревкова Г.О.

за участю представників сторін :

від апелянта: представник у судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином;

від позивача: представник у судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином;

від відповідача: Самунь І.М., представник, довіреність №б/н від 23.04.12.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА ПЛЮС" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2012р . у справі №40/5005/3274/2012

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до комунального підприємства "Міськавтопарк", м.Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити певні дії.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2012 року у справі № 40/5005/3274/2012 (суддя Красота О.І.) позов задоволено повністю, зобов'язано комунальне підприємство "Міськавтопарк"у п'ятиденний термін з дня набрання рішенням суду законної сили, передати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, майданчик для паркування транспортних засобів загальною площею 2875 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 у стані, придатному для забезпечення паркування транспортних засобів у кількості 250 машино-місць, стягнуто з Комунального підприємства "Міськавтопарк" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 1 073 грн. 00 коп. - судового збору.

Не погодившись з рішенням господарського суду товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА ПЛЮС" звернулось з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення повністю та постановити нове рішення яким відмовити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в позовних вимогах до КП "Міськавтопарк" у повному обсязі, визнати договір від27.02.2012 року №200 АП "Про організацію та експлуатацію майданчика для паркування" між "Міськавтопарк" та ФОП ОСОБА_1 недійсним.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2012 року у справі № 40/5005/3274/2012 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА ПЛЮС" прийнято до провадження та призначено до розгляду.

У відзивах на апеляційну скаргу позивач та відповідач просять рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2012 року залишити без змін, а апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА ПЛЮС" без задоволення.

02.08.2012 року відбулося судове засідання в якому головуючий суддя доповів, що від скаржника товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА ПЛЮС" надійшло клопотання про зупинення провадження до вирішення по суті справи № 36/5005/6296/2012 у господарському суді Дніпропетровської області.

Згідно з частиною 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Приймаючи до уваги, що обидві справи пов'язані між собою, і до розгляду справи № 36/5005/6296/2012 дану справу розглянути неможливо, судова колегія вважає необхідним клопотання задовольнити і провадження у справі зупинити.

Керуючись частиною 1 статті 79, статтями 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по апеляційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА ПЛЮС" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2012 року зупинити до розгляду справи № 36/5005/6296/2012 господарським судом Дніпропетровської області.

Зобов`язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 36/5005/6296/2012 господарським судом Дніпропетровської області.

Головуючий суддя В.І. Крутовських Судді: І.М. Науменко О.В. Голяшкін Згідно з оригіналом Помічник судді Т.В.Виноградча

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.08.2012
Оприлюднено15.08.2012
Номер документу25535894
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/5005/3274/2012

Постанова від 19.11.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських Володимир Іванович

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських Володимир Іванович

Ухвала від 03.10.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських Володимир Іванович

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських Володимир Іванович

Ухвала від 15.06.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських Володимир Іванович

Рішення від 23.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 06.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні