Ухвала
від 28.04.2012 по справі 5011-68/3583-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

28.04.2012 № 5011-68/3583-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Рудченка С.Г.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Бізнес Парк"

на ухвалу господарського суду м. Києва від 05.04.2012 р.

у справі-№ 5011-68/3583-2012 (суддя Ониськів О.М.)

за позовом-Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до-Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Бізнес Парк"

про -стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.04.2012 року заяву заступника прокурора міста Києва про вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 5011-68/3583-2012 задоволено. З метою забезпечення позову накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Бізнес Парк" в розмірі 122. 257 410,00 грн. (сто двадцять два мільйони двісті п'ятдесят сім тисяч чотириста десять грн. 00 коп.), які знаходяться на всіх рахунках у фінансових установах, які будуть виявлені в ході здійснення виконавчих дій, в тому числі на наступних рахунках:

- МФО 380548, АТ "Астра Банк", номер рахунку 26002001117602 (долар США);

- МФО 380548, АТ "Астра Банк", номер рахунку 26002001117602 (Євро);

- МФО 380548, АТ "Астра Банк", номер рахунку 26002001117602 (українська гривня);

- МФО 320854, ПАТ "Діамантбанк", номер рахунку 26007304825 (українська гривня);

- МФО 380281, ПАТ "Банк інвестицій та заощаджень", номер рахунку 260021872201 (українська гривня).

Не погодившись з винесеною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Бізнес Парк" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 05.04.2012 року у справі №5011-68/3583-2012 про вжиття заходів до забезпечення позову та накладання арешту на грошові кошти відповідача.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що вона не може бути прийнята до розгляду з огляду на те, що скаржником не дотримано вимог розділу XII ГПК України.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Приписами ч. 1 ст. 95 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

В додатках до апеляційної скарги, містяться докази надсилання апеляційної скарги:

- Єврейській релігійній громаді;

- Прокуратурі м. Києва.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем по даній справі є Головне управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Встановлено, що до апеляційної скарги взагалі не додано доказів надсилання апеляційної скарги позивачу, а саме Головному управлінню економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Бізнес Парк" не виконано вимог процесуального закону щодо надсилання апеляційної скарги всім сторонам справи.

За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м. Києва від 05.04.2012 року у справі №5011-68/3583-2012 з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Бізнес Парк" без розгляду.

2. Матеріали справи №5011-68/3583-2012 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Буравльов С.І.

Судді

Рудченко С.Г.

Андрієнко В.В.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.04.2012
Оприлюднено14.05.2012
Номер документу23915429
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-68/3583-2012

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дупляк О.М.

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

Постанова від 28.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 02.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Постанова від 24.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Рішення від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

Ухвала від 28.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні