Ухвала
від 10.05.2012 по справі 5015/725/12
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

10.05.12 Справа № 5015/725/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя

Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Мурська Х.В.

розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради

на ухвалу господарського суду Львівської області від 28 березня 2012 року

у справі №5015/725/12

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс"

за участю третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Будіндустрія" та Львівської міської ради

про спонукання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Львівська міська рада подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 28 березня 2012 року у справі №5015/725/12 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" за участю третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Будіндустрія" та Львівської міської ради про спонукання до вчинення дій.

Апеляційну скаргу Львівської міської ради слід повернути без розгляду з наступних підстав.

За приписами ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Слід зазначити, що з 01 листопада 2011 року набрав чинності закон України „Про судовий збір", статтею 2 якого встановлено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду.

Згідно із статтею 3 закону України „Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Як визначено статтею 4 закону України „Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється ставка судового збору - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу ст. 5 закону України „Про судовий збір" від органи місцевого самоврядування звільняються від сплати судового збору лише за подання позовів щодо спорів, пов'язаних з відчуженням земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності.

В даному випадку Львівська міська рада є третьою особою без самостійних вимог на предмет спору у справі №5015/725/12 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" про спонукання відповідача до вчинення дій - зобов'язання відповідача виконати умови договору оренди №375/02 від 27 грудня 2012 року та зарахувати понесені витрати з облаштування стоянки в розмір орендної плати в сумі 73 091,20 грн.

Ухвалою від 28 березня 2012 року господарський суд Львівської області призначив комплексну судову будівельно-технічну та бухгалтерську експертизу і зупинив провадження у справі.

Виходячи з викладеного до апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 28 березня 2012 року у справі №5015/725/12 Львівська міська рада повинна була додати докази сплати нею судового збору у встановлених законом України «Про судовий збір»порядку та розмірі.

За приписами ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Після усунення зазначених обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно.

За наведеного законні підстави для прийняття апеляційної Львівської міської ради на ухвалу господарського суду Львівської області від 28 березня 2012 року у справі №5015/725/12 відсутні.

Керуючись ст. 86, ч. 1 п. 3 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Львівської міської ради на ухвалу господарського суду Львівської області від 28 березня 2012 року у справі №5015/725/12 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" повернути без розгляду.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Кордюк Г.Т.

суддя Мурська Х.В.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.05.2012
Оприлюднено14.05.2012
Номер документу23915658
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/725/12

Ухвала від 03.10.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Рішення від 11.12.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 19.09.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 18.07.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гриців В.М.

Ухвала від 28.03.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 24.02.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні