Рішення

від 09.07.2007 по справі 2-614/2007

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-614

Справа №2-614

2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 липня

2007 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Безуматова М.В. при секретарі Захаренко С.А за участю

прокурора Агеєва В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну

справу за позовом прокурора Олександрівського району в інтересах ОСОБА_1до СТОВ

«Пік» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки/паю/ ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор

звернувся до суду з позовом , в якому просить визнати недійсним договір оренди

земельної ділянки, уеладений між ОСОБА_1 та СТОВ «Пік»

В

судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав , суду

пояснив, що в 2006 році СТОВ «ПІК» укладено договір оренди земельної частки

(паю) розміром 3,76 га з власником ділянки - ОСОБА_1, який зареєстрований

Олександрівським районним відділом Кіровоградської регіональної філії ДП ЦДЗК

13.03.2006 року за № 60. ОСОБА_1 в 2001 році укладала договір оренди належної

їй земельної ділянки частки (паю) з СТОВ «ПІК», термін дії договору закінчився

в 2006 році. В подальшому ОСОБА_1не мала наміру переукладати договір та не

виконувала підпис в ньому. Просить визнати договір оренди земельної ділянки

(паю) між ОСОБА_1 та СТОВ «ПІК» недійсним.

Представник

відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій

повністю визнає позовні вимоги та просить розглядати справу без їх участі.

Заслухавши

представника позивача , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов

підлягає задоволенню.

Згідно

Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_1 є власником

земельної ділянки площею 3,76 га, розташованої на території

Єлизаветградківської селищної ради (а.с.8)

Згідно

пояснення ОСОБА_1 вона укладала договір оренди належної їй земельної ділянки

(паю) з СТОВ «ПІК». Термін дії договору оренди закінчився в 2006 році. В

подальшому вона не мала наміру продовжувати термін дії договору та не

виконувала підпис в договорі який зареєстрований Олександрівським районним

відділом Кіровоградської регіональної філії ДП ЦДЗК 13.03.2006 року . (а.с.9)

До пояснення на

ім'я прокурора ОСОБА_1 додала зразки свого підпису.(а.с.10)

Згідно

типового договору оренди землі (а.с. 11-12) між ОСОБА_1 передала в оренду

належну ій земельну ділянку СТОВ «ПІК».

Відносини,

що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин, що виникли з

правочинів та вважає за необхідне керуватися главою 16 ЦК України .

Відповідно

до ч.3 ст.203 ЦК України волевиявлення учасника правочину має бути вільним і

відповідати його внутрішній волі.

Відповідно

до ч.4 ст.203 ЦК України

правочин має вчинятися у формі, встановленій зоконом.

Відповідно

до ч.5 ст.203 ЦК України

правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що

обумовлені ним.

Відповідно

до ч.1 ст.215 ЦК України

однією з підстав визнання правочину недійсним є недодержання в момент вчинення

стороною (сторонами) вимог , які встановлені частинами першою-третьою, п'ятою

та шостою статті 203 ЦК України.

Поскільки

позов підлягає задоволенню , тому в силу вимог ст.88 ЦПК України з відповідача

необхідно стягнути судові витрати .

Керуючись ст.

ст.214-215 ,226 ЦПК України , ст.203, 215 ЦК

України, суд,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити

позов. Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки /паю/ , укладений між

ОСОБА_1 та СТОВ «Пік» у 2001 році.

Стягнути

з СТОВ «Пік» (с.Єлизаветградка Олександрівського району Кіровоградської

області, р/р 26007052900169, МФО

323583 в КФКБ «Приватбанк» , код ЄДРПОУ 31709708) на користь держави

судовий збір в розмірі 8 гривень 50 копійок, витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду цивільної справи на користь ТУ ДСА в Кіровоградській

області в розмірі 30 гривень 00 копійок.

На

рішення суду , протягом 10 днів з дня його проголошення , може бути подана

заява про апеляційне оскарження , а потім, протягом 20 днів з дня подачі заяви

, може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Кіровоградської області