Ухвала

від 17.04.2012 по справі 13/221

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.04.12 р. Справа № 13/221

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Макарової Ю.В., суддів Подколзіної Л.Д., Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Прилуцьких М.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Метінвест холдинг",

м. Донецьк

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства „Алчевський металургійний комбінат", Луганська обл., м. Алчевськ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Метінвест - ресурс",

м. Донецьк

про стягнення суми заборгованості в розмірі 373'474'829грн.18коп., пені в розмірі 17'811'416грн.19коп., 3% річних у розмірі 17'811'416грн.19коп., інфляційних нарахувань у розмірі 3'447'370грн.63коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача - ОСОБА_1 (довіреність №001-16.05.11 від 16.05.2011р.);

від Відповідача 1 - ОСОБА_2 (довіреність №01-026/2866 від 26.12.2011р.);

від Відповідача 2 - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Метінвест холдинг", м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства „Алчевський металургійний комбінат", Луганська обл., м. Алчевськ та до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Метінвест - ресурс", м. Донецьк про стягнення з Публічного акціонерного товариства „Алчевський металургійний комбінат", Луганська обл., м. Алчевськ суми боргу у розмірі 373 474 829, 18 грн., пені у розмірі 17 811 416, 19 грн., 3% річних у розмірі 3 447 370, 63 грн., інфляційних витрат у розмірі 5 761 403, 06грн., про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Метінвест - ресурс", м. Донецьк суми боргу у розмірі 20000, 00грн.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 17.04.2012р. склад колегії суддів, які розглядають справу №13/221 змінено, а саме, суддю Сич Ю.В. замінено на суддю Уханьову О.О.

Представник Позивача у судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав клопотання у якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку із необхідністю часу для звірки розрахунків між сторонами.

Представник Відповідача 1 в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по суті справи, вимоги ухвали суду не виконав. Повідомив суд, що на даний час між сторонами ведуться переговори щодо мирного врегулювання спору, проти клопотання позивача відкласти розгляд справи не заперечив.

Представник Відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання Позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:45 год. 15.05.12 року.

2.Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до 10.05.2012р.:

- обґрунтований розрахунок суми пені за кожною спірною залізничною накладною окремо (в межах заявлених позовних вимог), із зазначенням суми боргу у національній грошовій одиниці України на який здійснюється нарахування, з посиланням на суми оплат товару та докази їх здійснення, з визначенням періоду нарахування (перша та остання дати), з урахуванням вимог ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та строків оплати, обумовлених п.6.2 договору; докази направлення розрахунку відповідачам 1,2 надати суду;

- письмове правове обґрунтування щодо нарахування інфляційних при розрахунках між сторонами у іноземній валюті (доларах США у даному випадку);

- обґрунтований розрахунок 3% річних за кожною спірною залізничною накладною окремо (в межах заявлених позовних вимог) із зазначенням суми боргу у національній грошовій одиниці України на який здійснюється нарахування, з посиланням на суми оплат товару та докази їх здійснення, з визначенням періоду нарахування (перша та остання дати), з урахуванням строків оплати, обумовлених п.6.2 договору; докази направлення розрахунку відповідачам 1,2 надати суду;

- письмову позицію на відзив Відповідача 2;

- докази мирного врегулювання спору (при наявності).

3.Зобов'язати відповідача 1 надати через канцелярію господарського суду до 10.05.2012р.:

- письмові заперечення на розрахунок позовних вимог позивача щодо заявлених до стягнення сум 3% річних, пені, інфляційних, надати власний контр-розрахунок;

- докази мирного врегулювання спору (при наявності);

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

4.Зобов'язати відповідача 2 надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові заперечення на розрахунок позовних вимог позивача щодо заявлених до стягнення сум 3% річних, пені, інфляційних, надати власний контр-розрахунок;

-оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

5. Сторонам забезпечити явку своїх представників у судовому засіданні.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Головуючий суддя Макарова Ю.В.

Суддя Подколзіна Л.Д.

Суддя Уханьова О.О.