Ухвала

від 22.03.2012 по справі 4/161

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 березня 2012 р. № 4/161

Вищий господарський суд України у складі судді Плюшка І.А.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Київський метрополітен" про перегляд Верховним Судом України постановиВищого господарського суду України від 01.11.2011 у справі№ 4/161 за позовомКомунального підприємства "Київський метрополітен" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг" провизнання недійсною додаткової угоди до договору на фінансові лізингові послуги

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.06.2011 у справі № 4/161, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2011, відмовлено у задоволенні позову Комунального підприємства "Київський метрополітен" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг" про визнання недійсною додаткової угоди до договору на фінансові лізингові послуги.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.11.2011 у справі № 4/161 постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2011 залишено без змін.

Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулось із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 01.11.2011 у справі № 4/161, в якій заявник просить вказану постанову Вищого господарського суду України скасувати, справу направити на новий розгляд до господарського суду касаційної інстанції.

Відповідно до частини другої статті 111 19 ГПК України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Частиною першою статті 3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється, зокрема і за заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Наданий заявником документ про сплату судового збору не є належним доказом такої сплати з огляду на невірно вказані платіжні реквізити для здійснення зазначеного платежу.

Враховуючи викладене у суду є підстави вважати, що зазначену заяву подано без додержання вимог частини другої статті 111 19 ГПК України, в зв'язку з чим виникла необхідність зобов'язання заявника у певний строк усунути вказані недоліки, що передбачено частиною другою статті 111 20 ГПК України.

У зв'язку з наведеним та керуючись статтями 86, 111 19 , 111 20 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Надати Комунальному підприємству "Київський метрополітен" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 13.04.2012.

2. Попередити Комунальне підприємство "Київський метрополітен" про те, що неусунення недоліків заяви протягом установленого строку є підставою для її повернення заявникові.

Суддя:І.Плюшко KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)