Постанова
від 06.03.2012 по справі 1915/3787/2012
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2012 Справа №1915/3787/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Гапія В.А.

прокурора Антонюк О.Р.

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іванька Липовецького району Вінницької області, громадянина України, працюючого директором ПП фірми «АМН Транс», жителя АДРЕСА_1

за ст.ст. 352 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

В період 2005 року представниками ПП фірми "АМН-Транс" (м.Тернопіль, вул.Гайова, 44) на підставі контракту купівлі-продажу і сервісного обслуговування № 10 від 02.02.2005 та рахунків-фактур (інвойсів) із Нідерландів на територію України, через Рава - Руську митницю було переміщено 13 транспортних засобів іноземного виробництва в митному режимі "імпорт" із подальшим їх митним оформленням у Тернопільській митниці.

ПП фірмою "АМН-Транс" (м.Тернопіль) в Тернопільській митниці було проведено митне оформлення наступних транспортних засобів:

- сідельного тягача "DAF 95.360 Аті", VIN № XLRTE47WS0E439258, 1997 р.в., б/у, фактурною вартістю - 27 954,41 гривень, згідно документів: ВМД № 403000003/5/037327 від 06.06.05, фактура № 050271 від 18.05.05, CMR № 0867620 від 18.05.05, техпаспорт № НОМЕР_1 від 01.06.1999, ПП № 403000000/5/001854 від 31.05.05;

- вантажного автомобіля "RENAULT KANGOO RAPID 1.9D", VIN № VF 1FC0JAF23794408, 2001 р.в, б/у, фактурною вартістю - 11 938,12 гривень, згідно документів: ВМД № 403000003/5/037379 від 23.06.05, фактура № 8169 від 25.05.05, CMR № 0867619 від 25.05.05, техпаспорт № НОМЕР_2 від 29.01.2001, ПП № 403000000/5/001849 від 31.05.05;

- вантажного автомобіля "MERCEDES BENZ 108 CDI VITO", VIN № НОМЕР_15, 2000 р.в, б/у, фактурною вартістю - 18 427,55 гривень, згідно документів: ВМД № 403000003/5/037381 від 23.06.05, фактура № 8170 від 25.05.05, CMR № 0867619 від 25.05.05, техпаспорт № НОМЕР_3 від 17.07.2000, ПП № 403000000/5/001850 від 31.05.05;

- напівпричіпу "VAN HOOL", VIN НОМЕР_26 1995 р.в, б/у, фактурною вартістю -16 632,84 гривень, згідно документів: ВМД № 403000003/5/037502 від 20.07.05, фактура № 050269 від 18.05.05, CMR № 0867620 від 18.05.05, техпаспорт № НОМЕР_4 від 20.06.1995, ПП № 403000000/5/001855 від 31.05.05;

- напівпричіпу-цистерни "PAUL POTS 22", VIN № НОМЕР_16, 1995 р.в, б/у, фактурною вартістю - 24 609,66 гривень, згідно документів: ВМД № 403000003/5/037625 від 22.08.05, фактура № 050277 від 20.05.05, CMR № 0867817 від 03.05.05, техпаспорт № НОМЕР_5 від 18.02.1995, ПП № 403000000/5/001853 від 31.05.05;

- сідельного тягача "DAF 95 XF 380", VIN НОМЕР_27, р.в, б/у, фактурною вартістю - 31 377,32 гривень, згідно документів: ВМД № 403000003/5/037627 від 22.08.05, фактура № 050416 від 20.07.05, CMR № 0804963 від 22.07.05, техпаспорт № НОМЕР_6 від 23.01.2003, ПП № 403000000/5/002826 від 27.07.05;

- сідельного тягача "VOLVO FH12 340", VIN № YV2A4B1A7WB188370, 1998 р.в, б/у, фактурною вартістю - 38 669,69 гривень, згідно документів: ВМД № 403000003/5/037682 від 08.09.05, фактура № 16400 від 22.07.05, CMR № 009604 від 22.07.05, техпаспорт № НОМЕР_7 від 20.10.1998, ПП № 403000000/5/002822 від 04.08.05;

- сідельного тягача "VOLVO FH12.420", VIN № YV2A4B3AIVB 172208, 1997 р.в, б/у, фактурною вартістю - 31 682,44 гривень, згідно документів: ВМД № 403000003/5/037846 від 20.10.05, фактура № 050565 від 10.10.05, CMR № 0036834 від 10.10.05, техпаспорт № НОМЕР_8 від 02.11.1997, ПП № 403000000/5/003983 від 14.10.05;

- сідельного тягача "VOLVO FL10.320", VIN № YV2F4B9A4WC759480, 1998 р.в, б/у, фактурною вартістю - 25 468,97 гривень, згідно документів: ВМД № 403000003/5/037910 від 02.11.05, фактура № 337 від 11.11.05, CMR № 0036833 від 19.10.05, техпаспорт № НОМЕР_9 від 17.07.1998, ПП №403000000/5/004061 від 28.10.05;

- напівпричіпа-цистерни "BURG ВРО 12-24Z", VIN № 129841, 1995 р.в, б/у, фактурною вартістю - 31 348,38 гривень, згідно документів: ВМД № 403000003/5/037922 від 08.11.05, фактура № 050566 від 10.10.05, CMR № 0036834 від 10.10.05, техпаспорт № НОМЕР_10 від 09.11.1995, ПП № 403000000/5/003984 від 14.10.05;

- сідельного тягача "DAF 95 XF.380", VIN № XLRTE47XSOE457863, 1997 р.в, б/у, фактурною вартістю - 34 928,33 гривень, згідно документів: ВМД № 403000003/5/038044 від 14.12.05, фактура № 501549 від 17.11.05, CMR № 038343 від 02.12.05, техпаспорт № НОМЕР_11 від 14.07.1997, ПП № 403000000/5/004890 від 07.12.05;

- напівпричіпа "РАСТОМ 3142 PL-5", YIN № XLD3142PLPAL27364, 1990 р.в, б/у, фактурною вартістю - 15 657,53 гривень, згідно документів ВМД № 403000003/5/038045 від 14.12.05, фактора № 501550 від 17.11.05, CMR № 038343 від 02.12.05, техпаспорт № НОМЕР_12 від 25.07.1990, ПП № 403000000/5/004891 від 07.12.05;

- напівпричіпа "SCHMITZ SPR24", VIN № WSMS6080000475820, 2000 р.в, б/у, фактурною вартістю - 27 099,56 гривень, згідно документів: ВМД № 403000003/5/038046 від 14.12.05, фактура № 17765 від 23.11.05, CMR № 038339 від 02.12.05, техпаспорт № НОМЕР_13 від 30.12.2005, ПП № 403000000/5/004895 від 07.12.05.

Відповідно до поданих у Тернопільську митницю ВМД та інвойсів (рахунків-фактур), загальна фактурна вартість вказаних транспортних засобів становить - 55 060 євро, проте, фактична фактурна вартість вказаних транспортних засобів складає 127 000 євро.

При переміщенні вищенаведених транспортних засобів на митну територію України представниками ПП фірми "АМН-Транс" були представлені митному органу України для здійснення митного оформлення документи, зокрема: фактури із заниженою митною вартістю, що в свою чергу призвело до недоборів митних платежів по 12 ВМД на загальну суму - 133 111 грн. (в т.ч. мито - 43 091,5 грн., ПДВ - 90 019,5 грн.).

Правопорушник ОСОБА_1 в судове не з»явився, суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку із тим, що він на момент розгляду справи буде перебуває у відрядженні за межами території України у Євросоюзі.

Проте, суд вважає, що зазначені ОСОБА_1 причини відкладення даної справи є неповажними, оскільки останнім не зазначено країну такого службового відрядження та його терміновість. ОСОБА_3 цього, суд вважає, що ОСОБА_2 міг вжити усіх заходів для явки в судове засідання особисто чи свого уповноваженого представника на вказану дату.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності правопорушника.

Встановлено, що в період 2005 року представники ПП «АМН-Транс», згідно контракту купівлі-продажу та сервісного обслуговування № 10 від 02.02.05, укладених з нідерландською фірмою .R.M. Nederland B.V.»(м.Зотермеер), на підставі рахунків-фактур голандських фірм ввезли в Україну через митний пост Рава-Руської митниці 13 транспортних засобів, зокрема:

• сідельний тягач "DAF 95.360 ATI", шасі НОМЕР_25, 1997 року випуску, фактурною вартістю 4 500 євро на підставі фактури № 050271 від 18.05.2005 р. нідерландської фірми .R.M. Nederland B.V»(Berkelseweg 13-15, 2718 PR Zoetermeer, Netherlands);

• автомобіль "RENAULT KANGOO RAPID 1.9D ", шасі НОМЕР_14, 2001 року випуску, фактурною вартістю 1950 євро на підставі фактури № 8169 від 25.05.2005 р. нідерландської фірми B.V. RAALTE»(Wijheseweg 65, 8107 Pj Broekland-Raalte);

• автомобіль "MERCEDES BENZ 108 CDI VITO", шасі № НОМЕР_15, 2000 року випуску, фактурною вартістю ЗОЮ євро на підставі фактури № 8170 від 25.05.2005 р. нідерландської фірми B.V. RAALTE» (Wijheseweg 65, 8107 Pj Broekland-Raalte);

• напівпричіп "VAN HOOL", шасі НОМЕР_26 1995 року випуску, фактурною вартістю 2750 євро на підставі фактури № 050269 від 18.05.2005 р. нідерландської фірми .R.M. Nederland B.V»(Berkelseweg 13-15, 2718 PR Zoetermeer, Netherlands);

• напівпричіп-цистерну "PAUL POTS 22 ", шасі № НОМЕР_16, 1995 року випуску, фактурною вартістю 4 000 євро на підставі фактури № 050277 від 20.05.2005 р. нідерландської фірми .R.M. Nederland B.V»(Berkelseweg 13-15, 2718 PR Zoetermeer, Netherlands);

• сідельний тягач "DAF 95 XF 380", шасі НОМЕР_17, 1998 року випуску, фактурною вартістю 5 100 євро на підставі фактури № 050416 від 20.07.2005 р. нідерландської фірми .R.M. Nederland B.V»(Berkelseweg 13-15, 2718 PR Zoetermeer, Netherlands);

• сідельний тягач "VOLVO FH12 340", шасі НОМЕР_19, 1998 року випуску, фактурною вартістю 6 150 євро на підставі фактури № 16400 від 22.07.2005 р. нідерландської фірми .A.S. TRUCKS»(Мас Arthurweg 2, 5466 АР VEGHEL, The Netherlands);

• сідельний тягач "VOLVO FH12.420", шасі НОМЕР_18, 1997 року випуску, фактурною вартістю 5 250 євро на підставі фактури № 050565 від 10.10.2005 р. нідерландської фірми .R.M. Nederland B.V»(Berkelseweg 13-15, 2718 PR Zoetermeer, Netherlands);

• сідельний тягач "VOLVO FL 10.320", шасі НОМЕР_20, 1998 року випуску, фактурною вартістю 4 200 євро на підставі фактури № 337 від 11.11.2005 р. нідерландської фірми «Н. Lourensen Trucks Nijmegen»(Hogelahdseweg 10, 6545 AC Nijmegen, Nederland);

• напівпричіп-цистерну "BURG BPO 12-24Z", шасі № НОМЕР_21, 1995 року випуску, фактурною вартістю 5 250 євро на підставі фактури № 050566 від 10.10.2005 р. нідерландської фірми .R.M. Nederland B.V»(Berkelseweg 13-15, 2718 PR Zoetermeer, Netherlands);

• сідельний тягач "DAF 95 XF.380", шасі НОМЕР_22, 1997 року випуску, фактурною вартістю 5 800 євро на підставі фактури №501549 від 17.11.2005 р. нідерландської фірми der Burg Trucks &Trailers»(Postbus 149, 3930 EC Woudenberg, Woudenbergseweg 116, 3953MJ Maarsbergen);

• напівпричіп "PACTON 3142 PL-5", шасі НОМЕР_23, 1990 року випуску, фактурною вартістю 2 600 євро на підставі фактури № 501550 від17.11.2005 р. фірми der Burg Trucks & Trailers»(Postbus149, 3930 EC Woudenberg, Woudenbergseweg 116, 3953 MJ Maarsbergen);

• напівпричіп "SCHMITZ SPR24", шасі НОМЕР_24, 2000 року випуску, фактурною вартістю 4 500 євро на підставі фактури № 17765 від 23.11.2005 р. фірми .A.S. TRUCKS»(Мас Arthurweg 2, 5466 АР VEGHEL, The Netherlands).

Згідно з відомостями у вантажно-митних деклараціях вказані іноземні фірми здійснювали поставку транспортних засобів нібито за дорученням нідерландської фірми .R.M. Nederland B.V.».

Однак, як вбачається із відповідей на клопотання про надання правової допомоги від компетентних органів Федеративної Республіки Німеччини, Республіки Польща, Королівств Бельгії та Нідерландів, транспортні засоби на підставі контракту купівлі-продажу і сервісного обслуговування № 10 від 02.02.05 для ПП «АМН-Транс»не поставлялися, а рахунки-фактури голландських фірм є підробленими, із вказаною у них заниженою вартістю автомобілів, сідельних тягачів та напівпричепів.

Так, згідно з одержаними дійсними фактурами вартість сідельного тягача "DAF 95.360 ATI", шасі НОМЕР_25, 8 200 євро; автомобіля "RENAULT KANGOO 1.9D ", шасі НОМЕР_14, 3 200 євро; автомобіля "MERCEDES BENZ 108 CDI VITO", шасі № НОМЕР_15, 6 300 євро; напівпричепа "VAN HOOL", шасі НОМЕР_26 6 500 євро; сідельного тягач "DAF 95 XF 380", шасі НОМЕР_17, 16 000 євро; сідельного тягача "VOLVO FH12 340", шасі НОМЕР_19, 14 050 євро; сідельного тягача "VOLVO FH12.420", шасі НОМЕР_18, 12 500 євро; сідельного тягача "VOLVO FL10.320", шасі НОМЕР_20, 8 200 євро; напівпричепа-цистерни "BURG BPO 12-24Z", шасі НОМЕР_21, 12 500 євро; сідельного тягача "DAF 95 XF.380 ", шасі НОМЕР_22, 16 250 євро; напівпричепа "PACTON 3142 PL-5", шасі НОМЕР_23, 8 700 євро; напівпричепа "SCHMITZ SPR24", шасі НОМЕР_24, 10 600 євро. Також, встановлено, що при митному оформленні напівпричіпа-цистерни "PAUL POTS 22", шасі № НОМЕР_16, заявлено рік випуску - 1995, однак фактичний рік випуску даного напівпричіпа-цистерни становить - 1970, вартість - 4000 євро.

На підставі вищезазначеного контракту та поданих фактур митним органом було завершено митне оформлення вищезазначених транспортних засобів, переміщених представниками «АМН-Транс»відповідно до наданих їм доручень директором ПП фірми "АМН-Транс" ОСОБА_4

Відповідно до диспозиції ст.352 МК України, абзацу 1 п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005р. № 8 (далі - Постанова), незаконне переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон України, зокрема, з поданням митному органу як підстави для переміщення підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві дані. Згідно абзацу 2 та 4 п.6 вказаної Постанови документами, що містять неправдиві дані, є зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються не відповідають дійсності, а підробленими треба вважати як фальшиві документи, так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються.

Таким чином, директор ПП фірми "АМН-Транс" ОСОБА_4, вчинив дії спрямовані на переміщення вищезазначених вказаних транспортних засобів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколами про порушення митних правил: від 09.04.2010 року (а.с.247 т.1, а.с.305 т.1, а.с.309 т.1, а.с.313 т.1, а.с.317 т.1, а.с.320 т.1, а.с.323 Т.1, а.с.326 т.1, а.с.329 т.1, а.с.333 т.1, а.с.370 т.1, а.с.374 т.1, а.с.378 т.1), дійсними фактурами, одержаними від компетентних органів Федеративної Республіки Німеччини, Республіки Польща, Королівств Бельгії та Нідерландів, відповідно до яких вартість сідельного тягача "DAF 95.360 ATI", шасі НОМЕР_25, 8 200 євро; автомобіля "RENAULT KANGOO 1.9D ", шасі НОМЕР_14, 3 200 євро; автомобіля "MERCEDES BENZ 108 CDI VITO", шасі № НОМЕР_15, 6 300 євро; напівпричепа "VAN HOOL", шасі НОМЕР_26 6 500 євро; сідельного тягач "DAF 95 XF 380", шасі НОМЕР_17, 16 000 євро; сідельного тягача "VOLVO FH12 340", шасі НОМЕР_19, 14 050 євро; сідельного тягача "VOLVO FH12.420", шасі НОМЕР_18, 12 500 євро; сідельного тягача "VOLVO FL10.320", шасі НОМЕР_20, 8 200 євро; напівпричепа-цистерни "BURG BPO 12-24Z", шасі НОМЕР_21, 12 500 євро; сідельного тягача "DAF 95 XF.380 ", шасі НОМЕР_22, 16 250 євро; напівпричепа "PACTON 3142 PL-5", шасі НОМЕР_23, 8 700 євро; напівпричепа "SCHMITZ SPR24", шасі НОМЕР_24, 10 600 євро. Також, при митному оформленні напівпричіпа-цистерни "PAUL POTS 22", шасі № НОМЕР_16, заявлено рік випуску - 1995, однак фактичний рік випуску даного напівпричіпа-цистерни становить - 1970, вартість - 4000 євро, та іншими матеріалами справи.

Органом дізнання Тернопільської митниці за вказаним фактом 09.04.10 було порушено кримінальну справу № 02/40300/10 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.201 КК України.

17 січня 2012 року набрав чинності Закон України № 4025-VI від 15 листопада 2011 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за порушення у сфері господарської діяльності», у відповідності до якого скасовано злочинність діянь, пов'язаних із вчиненням контрабанди товарів.

Враховуючи наведене, 15.02.2012 кримінальну справу, порушену за фактом контрабанди постановою слідчого закрито.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 352 МК України, тобто -дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу, як підстави для переміщення товарів, документів, що містять неправдиві дані і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При цьому суд відкидає та не бере до уваги документи, що були представлені ОСОБА_1, а саме копії повідомлення фірми «C.R.V Nederland В.V.»від 12.02.2009 року, копії відтисків печаток та копії контрактів купівлі-продажу і сервісного обслуговування та копії доповнення до контракту від 19.06.2006 року, оскільки вони повністю спростовуються дійсними фактурами, які було офіційно одержано від компетентних органів Федеративної Республіки Німеччини, Республіки Польща, Королівств Бельгії та Нідерландів в порядку надання правової допомоги, а також інформацією про те, що транспортні засоби на підставі контракту купівлі-продажу і сервісного обслуговування № 10 від 02.02.05 для ПП «АМН-Транс»не поставлялися.

Згідно ч.3 ст.10 Митного кодексу України, закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за порушення митних правил, передбачені цим Кодексом, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за такі правопорушення, зворотної сили не мають.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до відповідальності за статтею 352 МК України в редакції, що діяла на момент вчинення даного правопорушення, оскільки санкція вказаної статті передбачає менш суворий вид адміністративного стягнення.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу за вказане порушення митних правил може бути накладено не пізніше двох місяців з дня його вчинення, а конфіскація предметів - проводиться незалежно від часу вчинення або виявлення порушення митних правил.

Враховуючи те, що з дня вчинення ОСОБА_1 порушення митних правил пройшло більше двох місяців, суд вважає, що слід до правопорушника застосувати адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предмету, який є безпосереднім об'єктом порушення митних правил.

На підставі наведеного, керуючись ст. 352,405 МК України, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 352 МК України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави транспортних засобів, які знаходяться на відповідальному зберіганні у їх власників, зокрема:

сідельний тягач марки "VOLVO FL 10.320", шасі НОМЕР_20, знаходиться у головного механіка TOB «ОСОБА_1 Транспорт Сервіс»ОСОБА_5 (юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Гайова, 44);

автомобіля марки "RENAULT KANGOO RAPID 1.9D", шасі НОМЕР_14, знаходиться у головного механіка TOB «ОСОБА_1 Транспорт Сервіс»ОСОБА_5 (юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Гайова, 44);

сідельний тягач марки "DAF 95 XF 380", шасі НОМЕР_27, знаходиться у директора TOB «Світлана»ОСОБА_6 (юридична адреса: Львівська область, м. Миколаїв, вул. Лисенка, 37);

сідельний тягач марки "VOLVO FH12.420", шасі НОМЕР_28, знаходиться у директора TOB «КАНІС ТРАН СС»ОСОБА_7 (м. Черкаси, вул. Смілянська, 121/57);

напівпричіпа марки "VAN HOOL", шасі НОМЕР_26 власник TOB «Агротранс», знаходиться у директора ОСОБА_8 (юридична адреса: Одеська область Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Залізнична, 1);

автомобіля марки "MERCEDES BENZ 108 CDI VITO", шасі № НОМЕР_15, знаходиться у ОСОБА_9 (Київська область, Рокитнянський район, с. Острів);

напівпричіпа-цистерну марки "BURG ВРО 12-24Z", шасі № НОМЕР_21, знаходиться у директора TOB «Слобода Ко»ОСОБА_10 (юридична адреса: Київська область, Макарівський район, с. Червона Слобода, вул. Заводська, 1);

сідельний тягач марки "DAF 95.360 ATI", шасі НОМЕР_25, знаходиться у ОСОБА_11 ( АДРЕСА_3);

сідельний тягач марки "DAF 95 XF.380", шасі НОМЕР_22, знаходиться у ОСОБА_12 (АДРЕСА_4);

напівпричіп марки "PACTON ,3442 PL-5", шасі НОМЕР_23, знаходиться у ОСОБА_3 (АДРЕСА_5);

сідельний тягач марки "VOLVO FH12 340", шасі НОМЕР_19, знаходиться у механіка TOB «ОСОБА_1 Транспорт Сервіс»ОСОБА_13 (юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Гайова, 44);

напівпричіп-цистерна марки "PAUL POTS 22 ", шасі НОМЕР_16, знаходиться у механіка TOB «ОСОБА_1 Транспорт Сервіс»ОСОБА_13 (юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Гайова, 44);

напівпричіп марки "SCHMITZ SPR24", шасі НОМЕР_24, знаходиться у ОСОБА_14 (АДРЕСА_2

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення06.03.2012
Оприлюднено16.05.2012
Номер документу23968630
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —1915/3787/2012

Постанова від 20.11.2024

Адмінправопорушення

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ромазан В. В.

Постанова від 10.09.2012

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Тернопільської області

Іващенко О. Ю.

Постанова від 14.09.2012

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Тернопільської області

Римар Т. М.

Постанова від 03.08.2012

Адмінправопорушення

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ромазан В. В.

Постанова від 06.04.2012

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Тернопільської області

Іващенко О. Ю.

Постанова від 06.03.2012

Адмінправопорушення

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ромазан В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні