Постанова

від 14.09.2012 по справі 1915/3787/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1915/3787/2012Головуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В. Провадження № 33/1990/156/12 Доповідач - Римар Т.М. Категорія - порушення митних правил

П О С Т А Н О В А

14 вересня 2012 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області Римар Т.М. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 6 березня 2012 року, -

Встановила:

Цією постановою ОСОБА_2 визнано винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 352 МК України (в редакції 2002 року) , та накладено адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 13 транспортних засобів, які знаходяться на відповідальному зберіганні у їх власників, в тому числі сідельного тягача DAF 95.360 ATI, шасі НОМЕР_1, який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1.

12 вересня 2012 року на дану постанову надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1, в якій вона просить поновити строк подання апеляційної скарги та скасувати постанову Тернопільського міськрайонного суду від 6 березня 2012 року в частині конфіскації автомобіля сідельного тягача DAF 95.360 ATI, шасі НОМЕР_1, як протиправну.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та поданою ОСОБА_1 апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 294 КК України постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Таким чином, ОСОБА_1 не входить в коло осіб, які наділені процесуальним правом на оскарження постанови суду по справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, а тому дана апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до апеляційного розгляду.

За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальних прав на оскарження постанови суду, а тому її слід повернути апелянту.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду апеляційної скарги на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 6 березня 2012 року стосовно ОСОБА_2 та повернути апелянту вищезазначену апеляційну скаргу з додатками до неї.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Т.М. Римар