Ухвала

від 11.05.2012 по справі 31/42пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

07.05.2012 р. справа № 31/42пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМалашкевича С. А. Азарової З. П., Черноти Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2008 року у справі№ 31/42пн (суддя: Ушенко Л.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Централь - Строй», м. Донецьк до відповідача: за участю третіх осіб:Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбуд», м. Донецьк 1. Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», м. Донецьк; 2. Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк провизнання права власності на нерухоме майно, а саме: будівлю побутових приміщень (насосна) (літера Ш 1 -1), будівлю БСУ (літера Ф 1 -5), будівлю вагової (літера К 1 -1), прибудову до нової котельної (літера Л 1 -1), які розташовані по вул. Світлого путі, 1 "б"

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Донецької області звернувся в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2008р. у справі № 31/42пн з клопотанням про відновлення пропущеного строку для звернення з апеляційною скаргою.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.11.2011р. було відмовлено Заступнику прокурора Донецької області у відновлені строку на подання апеляційної скарги, внаслідок чого апеляційна скарга була повернута заявнику без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.04.2012р. у справі № 31/42пн зазначена ухвала скасована, справа передана Донецькому апеляційному господарському суду для розгляду апеляційної скарги зі стадії прийняття апеляційної скарги до провадження.

Клопотання прокуратури Донецької області про відновлення пропущеного строку мотивоване тим, що прокуратура участі у судовому розгляді даної справи не приймала, про прийняте рішення стало відомо у жовтні 2011року під час перевірки законності судових рішень, постановлених у справах окремих категорій.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім, випадків передбачених цим Кодексом.

Донецький апеляційний господарський суд розглянувши вищенаведене клопотання, задовольнив його та визнав апеляційну скаргу Заступника прокурора Донецької області такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Порушити апеляційне провадження у справі № 31/42пн.

3. Справу призначити до розгляду на 30.05.2012р. о 10 год. 00 хв. , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 1.

4. Зобов'язати позивача, відповідача та третіх осіб у строк до 30.05.2012р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані письмові відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання іншим сторонам по справі.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Малашкевич С.А.

Судді Азарова З.П.

Чернота Л.Ф.