Ухвала

від 14.05.2012 по справі 55/494

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"14" травня 2012 р. Справа № 55/494 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М., Рогач Л.І., Уліцького А.М., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс кепітал інвест" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.04.2012р. у справі№ 55/494 Господарського судуміста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Литанатс" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс кепітал інвест" простягнення суми,- В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс кепітал інвест" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Судами з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог розглянуто спір про стягнення 126200,00 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 2871,89 грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 5000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2012р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2012р., позовні вимоги задоволено частково. Вирішено, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс кепітал інвест" заборгованість у розмірі 126200,00 грн. , 3% річних -2871,89 грн., інфляційні нарахування 372,40 грн., в решті позову відмовлено.

В касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс кепітал інвест" просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій повністю.

Відповідно до положень частини 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 06.10.2011 р. № 3828-VI, визначено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання касаційної скарги на рішення суду.

Так, за подання касаційної скарги на рішення суду, ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (п. 2,1 п.2.5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є стягнення суми, отже, ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги повинна складати 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, яка в даному випадку становить 2% ціни позову.

Відповідно до приписів статті 111 ч.3 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відтак, звернувшись із касаційною скаргою, заявник повинен був сплатити судовий збір, та додати до неї докази його сплати виходячи з розрахунку, наведеного у вказаних нормах зазначеного Закону.

Разом з тим, до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс кепітал інвест", поданої через суд апеляційної інстанції, додано платіжне доручення № 13320 від 06.04.2012р. на суму 1262,00 грн. про перерахування судового збору за касаційну скаргу.

Отже, названий документ не може бути визнаний належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс кепітал інвест" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2012р. у справі Господарського суду міста Києва № 55/494 повернути особі, що її подала.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Л.І. Рогач

А.М. Уліцький