Ухвала
від 14.05.2012 по справі 15/5005/17107/2011
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.05.2012 Справа № 15/5005/17107/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Крутовських В.І.(доповідач),

суддів: Науменко І.М., Чохи Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу середнього загальноосвітнього навчально-виховного комплексу "Ор-Авнер" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2012р . у справі №15/5005/17107/2011

за позовом прокурора Заводського району міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради, в особі Фонду комунальної власності міста Дніпродзержинської міської ради

до середнього загальноосвітнього навчально-виховного комплексу "Ор-Авнер", м.Дніпродзержинськ

про стягнення 210 378 грн. 12 коп. та визнання договору оренди нерухомого майна від 28.07.2005р. припиненим

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: комунальний заклад "Середня загальноосвітня школа № 6, м.Дніпродзержинськ

та

за зустрічним позовом: середнього загальноосвітнього навчально-виховного комплексу "Ор-Авнер", м. Дніпродзержинськ

до Фонду комунальної власності міста Дніпродзержинської міської ради

про розірвання договору оренди нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

До скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, а саме: Дніпродзержинській міській раді (м. Дніпродзержинськ).

Крім того, згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011р. (п.1 ст. 10 Закону).

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Мінімальна заробітна плата -це законодавчо встановлений розмір заробітної плати за просту, некваліфіковану працю, нижче якого не може здійснюватися оплата за виконану працівником місячну, погодинну норму праці (обсяг робіт) (Кодекс законів про працю України, Закон України «Про оплату праці»від 24.03.1995 р. № 108/95-ВР).

Згідно з пп. 8 п.1 ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2012 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік», та на 1 січня 2012 року складає - 1073 грн.

Щодо досліджуваної справи, скаржник, оскаржуючи рішення господарського суду в частині стягнення шкоди в сумі 90731 грн., в порушення вищезазначених вимог, до апеляційної скарги не додав документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, а саме, до апеляційної скарги додано квитанцію № 1003.1011.3 від 27.04.2012р. про сплату судового збору у розмірі 536 грн. 50 коп., який є меншим від необхідного розміру.

Після усунення обставин, зазначених у п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу середнього загальноосвітнього навчально-виховного комплексу "Ор-Авнер" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2012р. у справі №15/5005/17107/2011 - повернути заявнику без розгляду.

Додаток : апеляційна скарга з додатком всього на 8 аркушах, у тому числі квитанція № 1003.1011.3 від 27.04.2012р. та конверт.

Головуючий суддя В.І. Крутовських

Суддя І.М. Науменко

Суддя Л.В. Чоха

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.05.2012
Оприлюднено18.05.2012
Номер документу24023601
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/5005/17107/2011

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Постанова від 20.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Глос О.І.

Ухвала від 05.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Глос О.І.

Постанова від 17.07.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських Володимир Іванович

Постанова від 17.07.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських Володимир Іванович

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських Володимир Іванович

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських Володимир Іванович

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських Володимир Іванович

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських Володимир Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні