Рішення

від 10.05.2007 по справі 2-1340/2007

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа №2-1340 2007 року

Справа №2-1340 2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10"

травня 2007 року                                                                                    м.  Макіївка

Гірницький

районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

судді:                                                                                         Безрученко

Ю.О.

при

секретарі:        Тураєвої Г.С. 

розглянувши   у  

відкритому  судовому   засіданні  

цивільну   справу   за  

позовною   заявою Горлівської

загальноосвітньої школи соціальної реабілітації до ОСОБА_1 про стягнення сплати

на утримання дитини в Горлівській ЗОШ соціальної реабілітації,

ВСТАНОВИВ:

16

березня 2007 року Горлівська загальноосвітня школа соціальної реабілітації

звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення сплати на

утримання дитини в Горлівській ЗОШ соціальної реабілітації,  в якій зазначила,  що згідно постанови Гірницького районного

суду м.  Макіївки Донецької області від

05 лютого 2007 року в Горлівській загальноосвітній школі соціальної

реабілітації перебуває неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  який прибув до школи 02 березня 2007 року,  термін покарання складає три роки. На підставі

діючого законодавства,  здійснення

соціального захисту дітей покладено на школи соціальної реабілітації. З батьків

дітей,  які утримуються в реабілітаційних

школах стягується сплата у розмірі, 

встановленим Кабінетом Міністрів України,  тобто 20% прибутків,  що виходять на кожного з батьків,  просила стягнути з ОСОБА_1 сплату у розмірі

20% на утримання сина ОСОБА_2,  1994 року

народження,  оскільки відповідачка

добровільно матеріальної допомоги не надає.

Представник

позивача в судовому засіданні позов підтримала просила позов задовольнити,  та стягнути на користь позивача ОСОБА_1

сплату у розмірі 20% на утримання сина ОСОБА_2, 

1994 року народження,  оскільки

відповідачка добровільно матеріальної допомоги не надає.

Відповідач

про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить розписка про одержання

судової повістки,  причину своєї неявки

суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді

справи,  що відповідає положенням  ст. 

224 ЦПК України.

Судом

установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами

справи встановлено,  що згідно постанови

Гірницького районного суду м.  Макіївки

від 05 лютого 2007 року вбачається,  що

до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, 

уродженця м.  Макіївки Донецької

області,  було застосовані примусові міри

виховного характеру у вигляді направлення у спеціальний учбово - виховний

заклад для дітей та підлітків строком на три роки. ( а. с.  3-4). З довідки Жилцентру № 4

вбачається,  що ОСОБА_3 мешкав за

адресою:АДРЕСА_1 (а.с.  16). З свідоцтва

про народження вбачається,  що ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженець м.  Макіївки Донецької області,  батьком записано ОСОБА_3а,  матір'ю - ОСОБА_1,  про що свідчить актовий запис № 281

(а.с.  17). Згідно довідки Горлівської

загальноосвітньої школи соціальної реабілітації 1 2 ступенів № 226 від 12

березня 2007 року вбачається,  що

неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, 

уродженець м.  Макіївки Донецької

області, ,  який мешкає по адресу,  м. 

АДРЕСА_1

2

  знаходиться в цьому закладі з 02 березня 2007

року згідно постанови гірницького районного суду м.  Макіївки від 05 лютого 2007 року строком на

три роки (а. с.  18).

Відповідно

до вимог  ст.  1 Закону України «Про органи і служби у

справах неповнолітніх та спеціальні установи для неповнолітніх» серед

неповнолітніх покладається на: школи соціальної реабілітації та професійні

училища соціальної реабілітації органів освіти.

Відповідно

до п.п. 6,  12 Постанови Кабінету

Міністрів України «Про організацію діяльності загальноосвітніх шкіл соціальної

реабілітації та професійних училищ соціальної реабілітації» № 859 від

13.10.1993 року - плата за утримання учнів у загальноосвітній школі соціальної

реабілітації та професійному училищі соціальної реабілітації справляється з

батьків у розмірі 20 відсотків коштів, 

що припадають на одного члена сім'ї; за утримання дітей у школах

соціальної реабілітації з батьків справляється плата у розмірі,  визначеному Кабінетом Міністрів України.

Таким

чином,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги Горлівської

загальноосвітньої школи соціальної реабілітації до ОСОБА_1 про стягнення сплати

на утримання дитини в Горлівській ЗОПІ соціальної реабілітації,  з відповідача необхідно стягнути на користь

позивача плату за утримання учня ОСОБА_2 

у загальноосвітній школі соціальної реабілітації та професійному училищі

соціальної реабілітації у розмірі 20 відсотків коштів,  що припадають на одного члена сім'ї,  починаючи з 16 березня 2007 року та

досягнення дитиною повноліття.

На

підставі  ст.  1 Закону України «Про органи і служби у

справах неповнолітніх та спеціальні установи для неповнолітніх»,  п.п. 6, 

12 Постанови Кабінету Міністрів України «Про організацію діяльності

загальноосвітніх шкіл соціальної реабілітації та професійних училищ соціальної

реабілітації» № 859 від 13.10.1993 року, 

керуючись  ст.   ст. 

10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ППК України,

ВИРІШИВ:

Позовну

заяву Горлівської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації до ОСОБА_1

про стягнення сплати на утримання дитини в Горлівській ЗОШ соціальної

реабілітації задовольнити повністю.

Стягувати

з ОСОБА_1,  1975 року народження,  уродженки м. 

Макіївки Донецької області,  плату

за утримання учня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  у Горлівській загальноосвітній школі соціальної

реабілітації у розмірі 20 відсотків коштів, 

що припадають на одного члена сім'ї на користь Горлівської

загальноосвітньої школи соціальної реабілітації 1 2 ступенів щомісячно з

перерахуванням вказаної суми на розрахунковий рахунок 35222001000414,  МФО 834016, 

ОКПО 23028053,  ГУГКУ в Донецькій

області м.  Донецька,  починаючи з 16 березня 2007 року та

досягнення дитиною повноліття.

Стягнути

з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 51, 00 грн.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької

області через суд першої інстанції, 

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області,  шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги,  з

подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 

295 ЦПК України.

Заочне

рішення може бути переглянуте судом1,  що

його ухвалив,  за письмової заявою

відповідача,  поданою протягом десяти

днів з дня отримання його копії.