Ухвала
від 16.05.2012 по справі 22/381
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА

"16" травня 2012 р. Справа № 22/381 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б., Губенко Н.М., Кролевець О.А., перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2012 у справі № 22/381 господарського суду міста Києва за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до відповідачаКомунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" про зобов'язання укласти додаткову угоду ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи, постанова Київського апеляційного господарського суду в даній справі була прийнята 20.03.2012 року.

Згідно з частиною 1 статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Проте, з касаційною скаргою на оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції скаржник звернувся 11.04.2012, згідно з вхідним штемпелем Київського апеляційного господарського суду, тобто з пропуском строку, встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України для її подання, та без клопотання про відновлення процесуального строку.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Допущені скаржником порушення вимог розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2012 у справі № 22/381 господарського суду міста Києва повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Н. Губенко

О. Кролевець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення16.05.2012
Оприлюднено21.05.2012
Номер документу24041431
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/381

Ухвала від 22.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 25.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Постанова від 25.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 16.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Постанова від 20.03.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Судовий наказ від 26.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Судовий наказ від 26.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні