Ухвала
від 25.06.2014 по справі 22/381
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  22/381    25.06.14 За заявою          Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про           відстрочку виконання рішення у справі             № 22/381 (суддя Шкурат А.М.) За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріогенні технології» до           Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія           «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна           електрична станція» про          стягнення 144  072,83 грн. Суддя  Домнічева І.О. Представники сторін: не викликались.                              ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Рішенням господарського суду міста Києва від 11.12.2001 р. позовні вимоги                         Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріогенні технології» до  Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» задоволено, стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріогенні технології» 138  979,31 грн. – основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 3  598,74 грн. – 3% річних, 1  425,78 грн. – витрат по сплаті державного мита, 69,00 грн. – витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2002 р. рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2001 р. змінено, стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріогенні технології» 138  979,31 грн. – основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 3  598,74 грн. – 3% річних, 1  425,78 грн. – витрат по сплаті державного мита, 69,00 грн. – витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. На виконання вищевказаної постанови видано відповідний наказ.    23.06.2014 р. від ВП «Южно-Українська АЕС» надійшла заява про відстрочку виконання рішення. Дослідивши подану заяву, суд вважає, що вона підлягає поверненню разом з доданими до нього документами з наступних підстав. Відповідно до п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від     17.10.12 р. № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала. До поданої заяви, заявник додав опис вкладення в цінний лист та фіскальний чек про направлення поданої заяви та доданих до неї документів ТОВ «Кріогенні технології» на адресу 01000, м. Київ, вул. Струтинчького, 6/904, в той час коли в самій заяві зазначена інша адреса ТОВ «Кріогенні технології»: м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11. З огляду на викладене, суд вважає, що заявником не подано доказів надсилання другій стороні копії заяви про відстрочку виконання рішення з доданими до неї документами. Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 63, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -           УХВАЛИВ:           Заяву про відстрочку виконання рішення з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.        Суддя                                                                                                                                  І.О. Домнічева

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.06.2014
Оприлюднено07.07.2014
Номер документу39585836
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/381

Ухвала від 22.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 25.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Постанова від 25.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 16.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Постанова від 20.03.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Судовий наказ від 26.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Судовий наказ від 26.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні