Ухвала
від 07.05.2012 по справі 5011-10/5876-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.05.12 Справа № 5011-10/5876-2012.

Суддя Котков О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Товариство з обмеженорю відповідальністю "ДЮК" Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИНОГРАДАР"

про визнання недійсними змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2012 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від позивача на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 24.04.2012р. в якій викладені позовні вимоги:

- визнати недійсними зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюк»у формі нової редакції Статуту ТзОВ «Дюк»зареєстрованого Подільською районною у місті Києві державною адміністрацією 03.02.2011р. за № 10711050015000172 (запис 16);

- визнати недійсними зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок «Виноградар»у формі нової редакції Статуту ТзОВ «Ринок «Виноградар»зареєстрованого Подільською районною у місті Києві державною адміністрацією 09.02.2011р. за № 10711050014021364 (запис 16);

- визнати недійсними зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок «Виноградар»у формі нової редакції Статуту ТзОВ «Ринок «Виноградар»зареєстрованого Подільською районною у місті Києві державною адміністрацією 27.09.2011р. за № 10711050017021364 (запис 19).

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Так, дослідивши викладені позивачем в позовній заяві обставини, з огляду на надане суду право на залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:

1. ОСОБА_2;

2. ОСОБА_3;

3. ОСОБА_4;

4. ОСОБА_5,

а також третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2:

1. ОСОБА_2;

2. ОСОБА_3;

3. ОСОБА_4;

4. ОСОБА_5;

5. ОСОБА_6;

6. ОСОБА_7.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: 1. ОСОБА_2; 2. ОСОБА_3; 3. ОСОБА_4; 4. ОСОБА_5, та третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: 1. ОСОБА_2; 2. ОСОБА_3; 3. ОСОБА_4; 4. ОСОБА_5; 5. ОСОБА_6; 6. ОСОБА_7.

3. Розгляд справи призначити на 05.06.12 о 11:40 год.

4. Зобов'язати позивача у дводенний термін з дня отримання цієї ухвали направити на адресу третіх осіб позовну заяву з додатками та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.05.2012р. у відповідній справі, докази чого надати в першопризначене судове засідання.

5. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Явку позивача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 6 .

6. Зобов'язати позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

7. Зобов'язати відповідачів надати суду: відзиви на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; власні установчі документи; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; довідки про власні банківські рахунки.

8. Запропонувати третім особам надати до суду письмові пояснення щодо викладених в позовній заяві обставин.

9. Розгляд заявленого позивачем клопотання про витребування доказів по суті відбудеться в судовому засіданні - 05.06.2012р.

10. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Подільської районної у місті Києві державної адміністрації (відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційних справ Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЮК»(код ЄДРПОУ 19022151) та Товариства з обмеженою відповідальністю «РИНОК «ВИНОГРАДАР»(код ЄДРПОУ 31629345).

11. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду м. Києва у строк до 01.06.2012р.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідачів, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.В. Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.05.2012
Оприлюднено21.05.2012
Номер документу24054786
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-10/5876-2012

Постанова від 10.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 29.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 17.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 17.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Постанова від 24.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 12.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 10.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні