ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 8/191 03.06.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосервіс груп"
До Комунального підприємства "Житловик"
Про стягення 60 367,91 грн.
Суддя Катрич В.С.
Представники сторін:
Від позивача Ройтер Я.С. -директор на підставі статуту
Від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екосервіс груп" (далі по тексту -позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства "Житловик" (далі по тексту -відповідач) про стягнення 60 367,91 грн.
Представник позивача у судовому засіданні 03.06.2011 року вимоги ухвали суду від 29.04.2011 року не виконав, зокрема, не надав оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, проте, надав усні пояснення по справі, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідно до частини 2 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а сторони, в свою чергу, відповідно до частини 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Таким чином, неподання без поважних причин витребуваних судом зазначених вище матеріалів, необхідних для вирішення спору, позбавляє суд можливості встановлення фактичних обставин справи, дослідження дійсних прав і обов'язків сторін та правильного застосування законодавства, тому є підставою для залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути справу за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позов без розгляду.
2. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Суддя В.С. Катрич
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2011 |
Оприлюднено | 21.05.2012 |
Номер документу | 24055338 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Катрич В.С.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Стрелець Тетяна Геннадіївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Герасименко Ірина Миколаївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін Ігор Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні