Ухвала

від 10.05.2012 по справі 20/5007/82/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

10 травня 2012 року Справа № 20/5007/82/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕЛІТА" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.04.12 р. у справі № 20/5007/82/11 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕЛІТА" ( смт. Нова Борова Володарського - Волинського району) на дії Відділу державної виконавчої служби Володарсько- Волинського районного управління юстиції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А Сервіс" (с.Старий Бобрик Володарсько-Волинський район)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕЛІТА" (смт.Нова Борова Володар-Волиснкьий район)

про усунення перешкод в користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 12 квітня 2012 року у справі № 20/5007/82/11 в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕЛІТА" на дії Відділу державної виконавчої служби Володарсько - Волинського районного управління юстиції відмовлено.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "АЕЛІТА" звернулось з апеляційною скаргою, якою просить ухвалу господарського суду Житомирської області від 12 квітня 2012 року у справі № 20/5007/82/11 скасувати. Просить прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів прийшла до висновку, що вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 статті 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р., який набрав чинності 1 листопада 2011 року.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу, що подається до господарського суду, сплачується у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт звернувся з апеляційною скаргою без доказів про сплату судового збору за її подання. Сума несплаченого судового збору за подання скарги становить - 536,50 грн.

Враховуючи викладене, відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду відзначає, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги , її може бути подано повторно відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК України

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

, суд, -

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕЛІТА" всього на 13 аркушах, в тому числі поштовий конверт.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 13 арк.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.