Ухвала
від 15.05.2012 по справі 8/5025/2227/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" травня 2012 р. Справа № 8/5025/2227/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Мельник О.В. ,

судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.04.12 р. у справі № 8/5025/2227/11

за позовом Прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі :

1) Відділу освіти Дунаєвецької районної державної адміністрації;

2) територіальних громад Дунаєвецького району в особі Дунаєвецької районної ради;

до відповідача 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с.Варварівка, Дунаєвецький район, Хмельницька область

до відповідача 2) Фізичної- особи підприємця ОСОБА_1 с. Підлісний Мукарів, Дунаєвецький район, Хмельницька обл.;

до відповідач 3) Підлісномукарівської сільської ради с. Підлісний Мукарів, Дунаєвецький район, Хмельницька обл.;

до відповідача 4) Підлісномукарівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Дунаєвецької районної ради Хмельницької області;

про визнання недійсним договору оренди приміщення від 02.01.2006р.; визнання недійсним договору суборенди приміщення від 01.04.2010р.; зобов'язання звільнити орендоване приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "26" червня 2012 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Позивачам та прокурору надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.05.2012
Оприлюднено21.05.2012
Номер документу24056659
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/5025/2227/11

Ухвала від 26.03.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 27.08.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 18.07.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Постанова від 14.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 02.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Постанова від 19.09.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні