Ухвала

від 26.06.2012 по справі 8/5025/2227/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

26 червня 2012 року Справа № 8/5025/2227/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Грязнов В.В. , суддя Мельник О.В.

при секретарі Левчук І.О.

за участю представників сторін:

прокурор: не з'явився

позивача 1: представник не з'явився

позивача 2: представник не з'явився

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: не з'явився

відповідача 3: представник не з'явився

відповідача 4: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.04.12р. у справі № 8/5025/2227/11 (суддя Смаровоз М.В.)

за позовом Прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі Відділу освіти Дунаєвецької районної державної адміністрації; територіальних громад Дунаєвецького району в особі Дунаєвецької районної ради;

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до відповідача 2:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача 3: Підлісномукарівської сільської ради

до відповідача 4: Підлісномукарівської загальноосвітньої школа І-ІІІ ступенів Дунаєвецької районної ради

про визнання недійсним договору оренди приміщення від 02.01.2006р.; визнання недійсним договору суборенди приміщення від 01.04.2010р.; зобов'язання звільнити орендоване приміщення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15 травня 2012р. апеляційна скарга відповідача 2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.04.2012 р. у справі №8/5025/2227/11 була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 26 червня 2012року о 10:30.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштових відправлень (ухвал суду) - а.с.39-45.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті від апелянта надійшла телеграма з проханням відкласти на іншу дату розгляд апеляційної скарги у зв'язку з відрядженням його представника та підготовкою додаткових доказів.

Враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, з метою недопущення порушення їхніх прав на розгляд справи у відкритому судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про доцільність відкладення розгляду апеляційної скарги.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "18" липня 2012 р. об 12:20год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 9.

2. Роз’яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, прокурору.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.