Постанова

від 09.04.2012 по справі 0670/1788/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 0670/1788/12

Категорія 8.2.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 квітня 2012 р. 17 год. 58 хв. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Данилишина В.М., при секретарі судового засідання Карасюк Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Лідерпром" до державної податкової інспекції у м. Житомирі про визнання протиправними дій та зобов'язання відповідача вчинити дії.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (також далі за текстом - КАС України) у судовому засіданні 09 квітня 2012 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, керуючись ст.ст. 7-12, 69-71, 86, 94, 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити повністю позов приватного підприємства "Лідерпром" до державної податкової інспекції у м. Житомирі про визнання протиправними дій та зобов'язання відповідача вчинити дії.

Визнати протиправними дії державної податкової інспекції у м. Житомирі щодо відмови у реєстрації приватного підприємства "Лідерпром" (ідентифікаційний код 37320887) платником податку на додану вартість.

Зобов'язати державну податкову інспекцію у м. Житомирі зареєструвати приватне підприємство "Лідерпром" платником податку на додану вартість шляхом видачі свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість.

Зобов'язати державну податкову інспекцію у м.Житомирі у десятиденний строк із дня набрання постановою законної сили подати до Житомирського окружного адміністративного суду письмовий звіт про виконання постанови.

Присудити на користь приватного підприємства "Лідерпром" здійснений ним судовий збір у розмірі 32,19 грн. (Тридцять дві гривні дев'ятнадцять копійок) із Державного бюджету України.

Копії постанови направити сторонам, роз'яснивши, що згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, постанова може бути оскаржена шляхом подання до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Крім того, роз'яснити, що відповідно до ст. 254 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин

Постанова у повному обсязі буде складена13 квітня 2012 р.