Постанова

від 15.08.2011 по справі 1-195/2011

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 1-195/2011

ПОСТАНОВА

15.08.2011 Сторожинецький районний суд

в складі головуючого судді Дячук О.О.

при секретарі Гречка І.В.

з участю прокурора Зарубайко Н.І.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., громадянина України, уродженця смт.Красноїльськ,, Сторожинецького району, Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1, не одруженого, раніше не судимого, учень 8-го класу, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., уродженця м.Кишинів Молдова, мешканця АДРЕСА_2, українець, освіта-учень 9-го класу, громадянин України, не працючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3, ОСОБА_2 обвинувачуються в тому, що 31 березня 2011 року приблизно о 01 годині в м. Сторожинець, Сторожинецького району, Чернівецької області, неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_2 з ОСОБА_4 за попередньою змовою з метою викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, умисно, шляхом вільного доступу та викопування і виривання руками з землі, таємно викрали 15 штук металевих труб, довжиною 2м., кожна, діаметром 10 см., бувші у користуванні, вартістю 100 гр. кожна, всього на загальну суму1500 гр., які огороджували земельну ділянку господарства ОСОБА_5 Після чого ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 викрадені металеві труби здали на пункт металобрухту та отримали гроші, які витратили на власні потреби.

Крім цього 31 березня 2011 року приблизно о 01 годині 20 хв. в м. Сторожинець, Сторожинецького району, Чернівецької області, неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_2 з ОСОБА_4, з метою викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, з господарства ОСОБА_6 умисно, шляхом вільного доступу , таємно викрали дві металеві трубі, довжиною 1,1м., кожна, діаметром 20 см., товщиною 1 см. бувші у користуванні, вартістю 250 гр. кожна, всього на загальну суму 500 гр., металеве дишло від тракторного причепу, довжиною 2,5 м., у вигляді трикутника, вартістю 1500 гр. бувше у користуванні, металеве колесо від січкарні вартістю 100 гр. бувше у користування, кожух зчеплення трактора «ДТ 75»із алюмінію вартістю 2000 гр. бувший у користуванні, два металевих диска від коліс тракторного причепа вартістю 150 гр. кожний на загальну суму 300 гр. бувші у користуванні, навісне зчеплення до трактора «ЮМЗ-80)»вартістю 1000 гр. бувше у користуванні. Після чого викрадені металеві труби та запчастини здали на пункт прийому металобрухту за що отримали гроші, які використали на свої потреби.

Таким чином ОСОБА_3, ОСОБА_2 вчинили злочин передбачений ч.2 ст.185 КК України: підроблення документу.

В судовому засіданні від підсудніх поступила заява в якій вони просять застосувати до них норми Закону України "Про амністію" від 08.07.2011р..

Прокурор не заперечує проти закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_3, ОСОБА_2 та звільнення їх від кримінальної відповідальності в зв'язку з Законом України "Про амністію" від 08.07.2011р..

Суд заслухавши думку прокурора вважає, що до підсудніх ОСОБА_3, ОСОБА_2 можливе застосування Закону України "Про амністію" від 08.07.2011р., і є всі підстави звільнити ОСОБА_3, ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності згідно ст. 1 п. «А»Закону України «Про амністію» виходячи з наступного.

Згідно положень ст. 1 п. «А", Закону України " Про амністію " від 08 липня 2011р., підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.. 12 КК України та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими, осіб, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.

ОСОБА_3, ОСОБА_2 на момент вчинення злочину та набрання чинності Закону України «Про Амністію» від 08.07.2011р. були неповнолітніми.

Підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_2 визнають себе винними в скоєнні зазначеного вище злочину і не заперечують щодо застосування відносно них акта амністії, який усуває застосування покарання за вчинене діяння.

На підставі викладеного, керуючись ст.6 п.4 КПК України, ст. 1 п. "А" Закону України " Про амністію " від 08.07.2011 року, ст. ст. 85,86 КК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.р.н., від кримінальної відповідальності внаслідок Закону України «Про амністію»від 08.07.2011року, що усуває застосування покарання за вчинене ним діяння передбачене ст. 185 ч.2 КК України .

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.р.н., від кримінальної відповідальності внаслідок Закону України «Про амністію»від 08.07.2011року, що усуває застосування покарання за вчинене ним діяння передбачене ст. 185 ч.2 КК України .

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3, ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Постанова оскарженню не підлягає.