ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 15/58-б 14.05.12
за заявою приватного підприємства "Промтехтранссервіс"
до приватного підприємства "Тесміл-4" (код 33237345)
про визнання банкрутом (ст.52)
Суддя Копитова О.С.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне підприємство "Промтехтранссервіс" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом приватного підприємства "Тесміл-4" з урахуванням приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.02.2009 порушено провадження у справі про банкрутство № 15/58-б (суддя Хоменко М.Г.).
Постановою господарського суду від 11.02.2009 приватне підприємство "Тесміл-4" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора приватне підприємство "Промтехтранссервіс"та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 11.02.2010.
Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва не погодившись із зазначеною постановою, звернулась до Вищого господарського суду з касаційною скаргою в якій просила скасувати постанову господарського суду міста Києва від 11.02.2009 та направити справу на новий розгляд.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.04.2009 касаційну скаргу державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва задоволено, постанову господарського суду міста Києва від 11.02.2009 у справі № 15/58-б скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду міста Києва.
Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. матеріали справи № 15/58-б були передані на розгляд судді Копитовій О.С.
Ухвалою суду від 26.05.2009 справу прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С., присвоєно номер 15/58-б-28/198-б та призначено до розгляду.
Ухвалою суду від 07.07.2009 зупинено провадження у справі № 15/58-б-28/198-б до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2009 по справі № 25/182-А.
За даними автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.06.2011 у справі № 25/182-А, касаційну скаргу державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва задоволено частково, документ суду скасовано.
Згідно з ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарським процесуальним кодексом України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 15/58-б-28/198-б.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29.05.12 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 3.
3. Викликати для участі у засіданні представників заявника та боржника.
4. Зобов'язати:
Заявника - надати суду докази від державного органу реєстрації боржника про наявність в Єдиному державному реєстрі відомостей про відсутність юридичної особи-боржника за її місцезнаходженням.
Зобов'язати заявника надати суду докази наявності або відсутності активів боржника, у разі наявності активів боржника надати суду кандидатуру арбітражного керуючого, угоду на оплату праці між кредитором та арбітражним керуючим відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" та надати відповідну ліцензію арбітражного керуючого.
5. Зобов'язати державну податкову інспекцію за місцем знаходження боржника поінформувати господарський суд про підприємницьку діяльність боржника, зокрема, щодо останньої дати подання боржником документів бухгалтерської звітності та податкових декларацій, а також відомості щодо зміни адреси боржника; надати відомості про відкриття та закриття боржником рахунків у банківських установах; відомості щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості по податкам, зборам та обов'язковим платежам. У випадках припинення підприємницької діяльності, зазначити про це в інформації, що подається. Також, повідомити суд про наявність інформації щодо підтвердження знаходження керівних органів боржника за адресою реєстрації, зокрема зазначити чи здійснювались посадовими особами податкового органу заходи щодо пошуку боржника та чи призвели ці заходи до відповідних результатів. В разі наявності зазначеної інформації надати суду підтверджуючі документи, зокрема акти складені співробітниками податкового органу, тощо, також надати відомості (з доданням відповідних доказів, щодо повідомлення Державного реєстратора у встановленому законом порядку про відсутність керівних органів боржника за адресою реєстрації.
Зобов'язати державну податкову інспекцію за місцем знаходження боржника надати суду належним чином засвідчені копії рішення Господарського суду міста Києва у справі № 25/182-А, постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2009 та ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.06.2011 у справі № 25/182-А.
6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника.
Суддя О.С. Копитова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2012 |
Оприлюднено | 24.05.2012 |
Номер документу | 24171131 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Копитова О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні