15/58-б
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2009 р. № 15/58-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Хандуріна М.І., –головуючого,
Короткевича О.Є.,
Панової І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 26 лютого 2009 року
у справі господарського суду№ 15/58-бм. Києва
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Комп'ютер"
провизнання його банкрутом,
ліквідаторарбітражний керуючий Фінько А.Л.,
провизнання банкрутом,
за участю представників сторін:
ліквідатора –Асатрян О.В. (дов. від 30.01.2009),
ДПІ у Голосіївському районі м. Києва –Корнелюк М.П. (дов. від 24.04.2009),
встановив:
Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.12.2008 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Комп'ютер" в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядженням майном.
Постановою господарського суду м. Києва м. Києва від 28.01.2009 (суддя Хоменко М.Г.) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Комп'ютер", припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Фінька А.Л., якого зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання боржника банкрутом, надати суду докази публікації, ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2009 (колегія суддів у складі: Дзюбко П.О., Дикунська С.Я., Сотніков С.В.) відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ДПІ у Голосіївському районі м.Києва на постанову господарського суду м. Києва від 28.01.2009 на підставі ст. 91 ГПК України, зазначивши, що вона не є стороною по справі, а тому не має права на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду.
В касаційній скарзі ДПІ у Голосіївському районі м. Києва просить ухвалу суду апеляційної інстанції скасувати, справу направити до суду апеляційної інстанції для розгляду по суті. Свої вимоги мотивує порушенням норм матеріального та процесуального права, а зокрема, ст. 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4-2, 43, 91 ШПК України, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення" від 29.12.1976 № 11, ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку ухвалу апеляційного господарського суду на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.
Як вбачається із матеріалів справи, постановою господарського суду м.Києва від 28.01.2009 ТОВ "Дельта Комп'ютер" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора, якого зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання боржника банкрутом. В постанові вказано, що боржник припинив свою діяльність і його майна недостатньо для задоволення вимог кредиторів. Відповідно до ч. 3 ст. 51 Закону кредитори мають право заявляти свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення.
Згідно зі ст. 91 ГПК України право на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, надається сторонам у справі та прокурору, які звертаються до апеляційної інстанції відповідно з апеляційною скаргою або апеляційним поданням.
Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону, кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника. Сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Апеляційним господарським судом встановлено, що ДПІ у Голосіївському районі м. Києва не є кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Комп'ютер" в розумінні положень діючого законодавства, оскільки на момент звернення з апеляційною скаргою у даній справі про банкрутство боржника кредитором у встановленому законодавством порядку не визнавалась, свої претензії до боржника ДПІ не заявляла.
До того ж, суд апеляційної інстанції звернув увагу на те, що ДПІ не тільки не заявляла свої претензії до боржника, а й не має кредиторських вимог до боржника на момент звернення до суду, що підтверджується довідкою від 17.12.2008 № 3367/24-08 (а.с. 70).
За змістом пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції України держава забезпечує особам право на апеляційне оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Оскільки ДПІ у Голосіївському районі м. Києва не є стороною у справі № 15/58-б, судом апеляційної інстанції було правильно відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції від 28.01.2009 на підставі ст. 91 ГПК України.
Враховуючи викладене, колегія Вищого господарського суду України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги та скасування ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у прийнятті апеляційної скарги.
Керуючись статтями 1117, 1119 - 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України –
П О С Т А Н О В И В :
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва залишити без задоволення.
Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26 лютого 2009 року у справі № 15/58-б залишити без змін.
Головуючий М.І. Хандурін
Судді О.Є. Короткевич
І.Ю. Панова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2009 |
Оприлюднено | 28.05.2009 |
Номер документу | 3669129 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Хандурін М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні